发信人: GUN.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (此次停站7天，进步了), 看板: education
标  题: Re: 体罚政策 该负责的是谁?
发信站: 成大资工_BBS (Mon Dec 25 19:23:40 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!bar
Origin: 140.116.246.178

※ 引述《kevinjl@kkcity.com.tw (无神论者-无神得自由)》之铭言：
>     请问 台湾要不要 实行死刑 是陈水扁决定的吗?
>     阁下的言论 显示台湾民主教育的失败

    我要你举出是哪个网友说 没有体罚就不会教书  的文章

    你还没回答。

    回答不是为我  是为你自己的立论做支撑。

    你说大家要是不体罚 就不会教书  所以  你要找出证据啊！

    另外  台湾要不要卸除死刑  我没说阿扁要来决定

    我哪句有说要阿扁来决定？

    要不要体罚  也不是老师决定  那是不是照你逻辑

    既然不是老师决定  所以  老师就可以不在乎

    死刑不是阿扁订的  所以 阿扁治国不治国  跟死刑没关

    没错  我的意思就是这样。你现在讲的  刚好打你自己昨天讲的。

    要不要体罚  绝对不是你说的100%相关  绝对不是不体罚就不会教书。

    所以 请你看文章看清楚  也请你自己逻辑想清楚再发言。



> ※ 引述《GUN.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (此次停站7天，进步了)》之铭言：
> > ※ 引述《GUN (此次停站7天，进步了)》之铭言：
> >     补充一下
> >     我国仍有处死刑  若依逻辑  是不是说“阿扁一定要用死刑才会治国？"
> >     “阿扁不去学不处死刑的治国方法？“
> >     机车晚上不开灯会事故
> >     那依逻辑 是不是说“机车只要开灯就不会出事“
> >     “机车怎不去学开灯就不会出事的驾驶方法“
> >     (那爆胎、煞车故障...等等，都跟出事无关？)
--
oRigiN: 成大资工BBS站 (140.116.246.178)
                ＠bbs.csie.ncku.edu.tw   FrOm:59-121-129-216.dynamic.hinet.net