发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education
标  题: Re: 教育板的功能
发信站: 中正□梦园 (Mon Dec 25 21:18:05 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!reader.ccu!ccudream
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《VVVF@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
>  我这麽说好了:
>  当数据已经明明白白清清楚楚的指出台北市的高中生成为台大新鲜人的比例是台东□/font>
>  县高中生的26倍的时候,我无法接受还要对公立大学招生员额强加限制.
>  顺带一提,这可是一般大众认为最公平的''大学联招''招出来的结果
>  对我来说这并没有比''推荐入学''高级到哪里去


反过来说吧。你觉得有可能搞到你理想中的完全公平？


还是你的理想是全台湾学生完全保障上公立大学？

你自己想想，考虑到多个层面，这是可能且应该达到的嘛？


大学的好与坏一定是一个比例，你让所有大学都变成公立，

让大家都可以用便宜学费念完大学，那一定有大部分大学变成垃圾大学。

难道让公立大学垃圾化就是你认为合理的下一步发展？


有钱不是罪过。或许有太离谱的钱是一种罪恶，但你没道理苛责有钱人，

他们也是努力得来这样的收获，这是资本主义与自由竞争的基础。

有钱人「自己花钱」投资在小孩子的教育上，这也没什麽错误。


你该关心的是如何提升弱势族群学生的求学环境，激发他们的向上欲望，

不要让他们因为最基本的条件而受到发展限制。我前面说过，

用错误来弥补错误是不可行的。广设公立大学，

照你的理论发展下去，跟广设「台湾大学」也只是五十步与百步之差。

--
＊ Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 59.113.222.147