发信人: agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土拨鼠), 看板: education
标  题: Re: 天下杂志-教改10年後
发信站: 中山计中美丽之岛 (Tue Dec 26 23:40:04 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!Formosa
Origin: bbs.nsysu.edu.tw

> ==> altec753w@yahoo.com.tw (r298764) 的文章中提到:
> ※ 引述《agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土拨鼠)》之铭言：
> > 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!Yuntech-
> > Origin: bbs.nsysu.edu.tw
> > 我对其他言论都没啥兴趣
> > 不过对古代包青天有些意见
> > 1.古代包青天不可能"传唤" 皇帝，了不起杀的就是现在赵驸马等级的
> > 2.就算包青天伟大到极点，可惜中国几千年历史算得出来的包青天少得可怜
> > 如果你真的了解古代"断案"的常态，那我不知道古代哪来的正义
> 中国从唐朝法律就规定有人死亡就必须验□,
> 不可草率结案,
> 随著举办科举平民官员大量增加,
> 明朝与清朝的法律差异不大,
> 法律稳定性比英国还高,
> 民众不会无所适从,
> 不过不管哪个时代,
> 监狱里人人喊冤是难免的
唐朝清朝我是不知道
不过明朝如果被锦衣卫东厂等抓走..
不知道有没有"不轻率"结案的机会

明朝的胡维庸案..方孝儒的株十族好像连冤都不用喊
清朝的文字狱好像法律的稳定性也比现在台湾政府好些吧??
--
             我是土拨鼠! 我很快乐!

--
* Origin: 中山大学-美丽之岛BBS * From: 61.64.187.6