发信人: VVVF@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
标  题: Re: 劝大家要有[依法管教]的责任心
发信站: KKCITY (Wed Dec 27 23:22:35 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

※ 引述《Inspector ( )》之铭言：

 兹拟答如下

> 问题什麽是不违法的手段？
> 体育课，学生某甲无心聆听安全规则，三番两次与邻近同学嬉闹制止不听，
> 要他作二十下伏地挺身收心操，是合法管教还是非法体罚？

 体育课本来就是体能活动为主，因此个人以为要求学生某甲做20下伏地挺身依常理应
 该可以被接受；惟倘该生体能条件极差或有疾病者则仍应避免此种方法。

> 朝会时间学生排队不佳、服装不整情形严重；被生辅组留下，要求标准蹲姿
> 听训十分钟，是合法管教还是非法体罚？

 个人以为，这叫体罚
 理由乃基於听训为何非采取标准蹲姿不可？立正不行吗？

> 为整顿上课秩序，老师要所有人整节课抬头挺胸、坐三分之一板凳，是合法
> 管教还是非法体罚？

 我觉得这都不是
 这应该是「国民党的青年守则第13条：整人为快乐之本」（引自柏杨语）
 应该先请该教师的同侪关心他一下

> 学生某乙与某丙下课发生争执。某乙称某丙打他耳光，某丙却说那不是「打
> 」、是玩不小心碰到。两人各说各话，现场亦无其他人证；在某乙脸上确有
> 红印且态度激动下，教师采信某乙说词。教师先请某丙道歉，某乙不肯接受
> ；後要求某丙劳动服务，某乙又抗议罚太轻。某乙坚持回敬一巴掌、或某丙
> 自打一巴掌才算扯平，否则不肯善罢甘休；教师无奈，只好要某丙自打嘴巴
> 。是合法管教，还是非法体罚？

 这个……跟体不体罚无关吧，应该把某乙丢给辅导室或者是「人本」之类的机构
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐□—┐ＫＫＡＤＳＬ→六星级优质连线服务
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └—□ 马上申请带你上网环游全世界！
└——《From:59.117.214.240     》——┘ KKADSL ┴  http://adsl.kkcity.com.tw 
--