发信人: Inspector@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
标  题: Re: 劝大家要有[依法管教]的责任心
发信站: KKCITY (Thu Dec 28 00:14:48 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!ne

※ 引述《VVVF ( )》之铭言：
> ※ 引述《Inspector ( )》之铭言：
>  兹拟答如下
> > 问题什麽是不违法的手段？
> > 体育课，学生某甲无心聆听安全规则，三番两次与邻近同学嬉闹制止不听，
> > 要他作二十下伏地挺身收心操，是合法管教还是非法体罚？
>  体育课本来就是体能活动为主，因此个人以为要求学生某甲做20下伏地挺身依常理应
>  该可以被接受；惟倘该生体能条件极差或有疾病者则仍应避免此种方法。

续前：若不做收心操，换隔离该生参与活动，算不算体罚？或者说既然体育课是
体能活动时间，那将平时缺点累计满一定数量的学生集中在体育课做伏地挺身，
也不能说是体罚罗？

> > 朝会时间学生排队不佳、服装不整情形严重；被生辅组留下，要求标准蹲姿
> > 听训十分钟，是合法管教还是非法体罚？
>  个人以为，这叫体罚
>  理由乃基於听训为何非采取标准蹲姿不可？立正不行吗？

同样是标准姿势且维持一段时间，且问为何立正就不叫体罚？如果蹲跟打一样，
即使一下都叫体罚，那岂不是连叫学生捡东西（因为可能要蹲）都不行？

> > 为整顿上课秩序，老师要所有人整节课抬头挺胸、坐三分之一板凳，是合法
> > 管教还是非法体罚？
>  我觉得这都不是
>  这应该是「国民党的青年守则第13条：整人为快乐之本」（引自柏杨语）
>  应该先请该教师的同侪关心他一下
> > 学生某乙与某丙下课发生争执。某乙称某丙打他耳光，某丙却说那不是「打
> > 」、是玩不小心碰到。两人各说各话，现场亦无其他人证；在某乙脸上确有
> > 红印且态度激动下，教师采信某乙说词。教师先请某丙道歉，某乙不肯接受
> > ；後要求某丙劳动服务，某乙又抗议罚太轻。某乙坚持回敬一巴掌、或某丙
> > 自打一巴掌才算扯平，否则不肯善罢甘休；教师无奈，只好要某丙自打嘴巴
> > 。是合法管教，还是非法体罚？
>  这个……跟体不体罚无关吧，应该把某乙丢给辅导室或者是「人本」之类的机构

照某些个人的定义，不管教师动手打、或是叫学生自打，都是体罚；否则以後
老师钻漏洞，自己不动手、叫学生自己打自己就好啦～
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐ ★  人人可架站，经营社群联谊天地  ★
│         bbs.kkcity.com.tw          │ 欢迎社团/班系/歌友/艺文创作/公益申请
└——《From:219.68.20.77       》——┘ 到 KKCity 开设自己喜爱的主题ＢＢＳ站
--