看板: education ◎ 教育 -- 百年大计    板主:
阅读文章: 第 6102/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡), 看板: education
标  题: Re: 所以说打挂JK是这麽容易的事情
发信站: 交大资科_BBS (Fri Jan  5 22:46:44 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: 61-230-163-201.dynamic.hinet.net

==> 在 GUN.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (此次停站7天,进 的文章中提到:
> ※ 引述《hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡)》之铭言:
> > 不管怎样,以少年队做为禁止校园体罚的辅助措施,看来大家都达到共识,
> > 接下来希望大家努力发声,让此一条款进入教育部与全教会在六月底应
> > 完成的配套措施里面吧~~~
>     本来就该需要建立後送制度
>     用更专业的人来进行特殊学生的辅导
>     而不是空泛的要老师一下子要照顾全班  一下子要照顾特殊学生
>     然後又空泛的说不适任的老师乾脆回家
>     (要讲不适任的前提是有健全的评□制度   现在评□制度健全?)
唉哟Gun兄您看不出为什麽突然提出要中小学教师评□呀?
一般来说,如果是真的要进行教师评□,理论上会提出整体
的办法,包含评□单位的设立,以及评□的标准等等,你有看到
这些东西吗? 没有嘛,只是莫名其妙,突然在一次访问里
扔这个球出来,意思就是很明显,教育部要换东西嘛.
现在有三个东西在台面上要换(台面下的我就不了,我可不是
那些狗官), 1, 以台北市为首的各地方政府欲统一教本问题,需要教师
的"不配合". 2.18%的立院游说势力,需降低其力度.
3. 禁止体罚的相关罚则,需全教会背书. 至於教师
评□,教育部才不关心咧. 但是可以用作恫吓教师的手段.
看教师怎麽拆招了.

--
 * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
阅读文章: 第 6102/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org