看板: education ◎ 教育 -- 百年大计 板主: |
阅读文章: 第 6136/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: VVVF@kkcity.com.tw ( ), 看板: education 标 题: Re: 劝大家要有[依法管教]的责任心 发信站: KKCITY (Sat Jan 6 18:42:20 2007) 转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu! ※ 引述《hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡)》之铭言: > 明文禁止学校体罚学生,避免造成学生身心侵害, > 并对学生受教权、身体自主权及人格发展权遭受侵害时, > 赋予救济管道 > 这项修正案原本对受害学生,除提供救济管道,还要给予损害赔偿, > 但经朝野协商後,最後决定删除损害赔偿部分。 > 摘自大纪元12月13日讯 > 很多笨蛋都没看清楚这个法, 他只是将之前体罚学生时,对教师行 > 记过或其他行政惩处订为法律. 事实上无任何刑责(连赔钱都不用). > 诸笨蛋们,看清楚法条了吗??? 本报导如果是真(你知道,这年头媒体都不媒体了),那您的问题点在哪? 以一个反体罚者的角度来说,这个法令有订跟没订一样;毕竟目前为止还没听过几个 老师被行政处分累计到离职的。而且前面我已经说过了,国家公权力的第一线直接施 行者□警察在不当施行强制力以後还是有赔偿机制存在,现在体罚还不用负民事责任? 我希望是我的法学序论没有学好,不然其实我看不出教师为何对「禁止体罚明文化」 感到这麽反弹? -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ □ □ ★ 线上音乐新震撼 ★ □ □ │ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 随选随播免等待 KKBOX□ ^_^ / └——《From:59.117.214.85 》——┘ □ http://www.kkbox.com.tw □ -- |
阅读文章: 第 6136/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |