发信人: hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡), 看板: education
标  题: Re: 一纲多本与一纲一本之我见
发信站: 交大资科_BBS (Tue Jan 16 19:29:05 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: cfw4.wisepal-tech.com

==> 在 jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js) 的文章中提到:
> > 讲的真的很好
> > 其实一本一纲或者一纲多本最大的□结在於考试
> > 如果今天都不考试 老师怎麽教其实都是OK的
> > 但今天就是要考试 学测就是考试
> > 只要考试问题不解决 要多元根本不可能
> > 可是不考试又如何解决升学问题 所以考试是一定要的
> > 那就把大家在考试之前这一段搞死
> > 只要考试存在 就没有多元与变化可言
> > 其他教育理念都是假的
> > 因为升学的压力就是来自於考试
> ----- 升大学也要考试, 但是高中许多科目的教科书老早就不是一本了;
>       进研究所也要考试, 但是大学部教学从来没有本的问题.
>       有些系同一门课不只一位老师开, 还可能用不同的教科书呢!
>       目的是筛选的考试就有压力, 但这跟一本多本无关.
>       一本压力就小, 根本是鬼话.
>       如果基测把数学限定在四则运算这样小小的一本, 你看看压力会不会变小.

大学没有一本的问题?
你那个院的呀??????
普物用哪一本?力学用哪一本?
其馀各科的基础科本,几乎都是用Bible,你真干过教授喔?

还是你认为高中,国中,小学教的东西比大学还难呀????

连自己大学怎麽教学生都不知道,还来教别人去交学生....

唉...难怪大学生学力每况愈下...


--
 * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>