发信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js), 看板: education
标  题: Re: 一纲多本与一纲一本之我见
发信站: 中央大学松涛风情资讯站 (Wed Jan 17 07:52:49 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!Evergreen
Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw

> ※ 引述《hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡)》之铭言：
> > 为什麽基础科目有Bible? 大教授, 你能告诉大家一下吗?
> > 我替你讲了吧,就是因为各学科的基础,存在有循序渐进
> > 的最佳模式. 高中以下的教育,就是完全具备这种特性,
> > 请问,你为什麽觉得不存在Bible ?
>
----- 再基础的东西, 仍然可能存在稍有出入的看法, 先後次序也绝非只能有一种.
      你对知识的传达与学习, 竟然如此轻率地认为有最佳模式,
      而且是已经被你或谁发现的了, 也难怪搞建构的认为建构是最佳模式,
      更难怪反建构的认为是最不佳模式.

      一纲多本并不否定世界上可能有最佳模式, 但是它承认没有人知道在哪里.
      更重要的是, 教与学的最佳模式不是一个独立存在的外在事物, 它必须
      把教与学的人一并纳入考量. 建构做不到这一点, 所以它最佳不了.

      最最重要的是, 法律不能规定任何人行事必须采最佳模式.
      只要不违法, 谁能管谁非采用什麽模式不可?
--

    <<<      依法行事     消灭非法     就是一等一的现代公民      >>>

--
 ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 61-230-225-209.dynamic.hinet.