发信人: hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡), 看板: education
标  题: Re: 一纲多本与一纲一本之我见
发信站: 交大资科_BBS (Wed Jan 17 08:40:54 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: cfw4.wisepal-tech.com

==> 在 jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js) 的文章中提到:
> ----- 再基础的东西, 仍然可能存在稍有出入的看法, 先後次序也绝非只能有一种.
>       你对知识的传达与学习, 竟然如此轻率地认为有最佳模式,
>       而且是已经被你或谁发现的了, 也难怪搞建构的认为建构是最佳模式,
>       更难怪反建构的认为是最不佳模式.
>       一纲多本并不否定世界上可能有最佳模式, 但是它承认没有人知道在哪里.
>       更重要的是, 教与学的最佳模式不是一个独立存在的外在事物, 它必须
>       把教与学的人一并纳入考量. 建构做不到这一点, 所以它最佳不了.
>       最最重要的是, 法律不能规定任何人行事必须采最佳模式.
>       只要不违法, 谁能管谁非采用什麽模式不可?

所以我已经证明了所谓的一纲多本是假的,一纲多本没有你所谓的对於
最佳模式的追求. 因此基於对於真理,民主,自由,博爱,J教授,然我们
来大声抗议这种假的一纲多本造成书价暴涨,多本变成很大一本而对
学生老师造成严重的负担吧~~~~~~

抗议,抗议~~~

--
 * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>