发信人: hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡), 看板: education
标  题: Re: 赫然发现,原来台湾根本没有一纲多本这回事!!!
发信站: 交大资科_BBS (Wed Jan 17 09:52:03 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: cfw4.wisepal-tech.com

==> 在 hoar@cis_nctu (灰色城堡) 的文章中提到:
> ==> 在 jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js) 的文章中提到:
> > ----- 他们是台湾吗? 是你把他们想像成台湾了啦!
> 你又说到哪里去啦,回魂回魂.
> 目前在各校的书籍采购上,同一年级同一学科,大抵上是
> 一个学校统一一个版本,并非每个老师可以根据自己的期望,
> 选择不同版本. 所以前面所提种种一纲多本的好处,实际上
> 并不存在,因为每个老师拿到的还是一本,并且不是他能选择
> 是哪一本. 那麽,前面有提到那人本执行长讲什麽一纲多本
> 才能尊重教师专业,这根本不存在,老师跟以前一样没得选,
> 哪有什麽尊重专业??? 原来为什麽一纲多本一点也发挥出
> 他的好处,根本就在这里呀.

越想越不爽！！！

目前一些教育政策，看起来都是基於大学or非主流教育的观点，
也因此实际落实在主流教育与中小学教育时，产生窒碍难行的问题。
并且，这些官员不知道是装作不知道，还是根本不管他的政策与
理念是否正确的执行，结果实际执行与他所预期的一差十万八千里
也不管，真是已经不知道该说什麽才好。

以一纲多本来说，一纲多本是要让老师能根据自己与学生最佳的
特性，选择最适合的版本。结果老师实际上却没有挑选教材的权力。
原因很简单：考试。还是考试。因为学校的期中期末考是统一试卷！！！
你若用不同版本，那麽章节排列前後顺序会不同，你怎麽统一考？
本次考到第三章，我咧第三章大家不一样，你怎麽出试卷？
这种大问题，难道官员都像白痴一样没发现？这种问题在大学不会
出现，因为大学试卷是各教授自己出题。在非主流教育学校也不会
出现，因为本来各班的教学进度，即使书一样进度也不会一样，
自然不会出统一试卷。结果这些猪头官员自然而然不会想到，会有
这种统一试卷限制住教材选用的问题存在。这也就算了，但一纲多本
这麽多年，官员居然还是不知道，看不到，只能说，他们真是吃大便
在过活的人头猪脑狗投胎的家伙呀！！！X的还谈一纲多本，一纲多本
在哪里呀！！！我呸！！！



--
 * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>