看板: education ◎ 教育 -- 百年大计    板主:
阅读文章: 第 6327/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: icecream@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
标  题: Re: 赫然发现,原来台湾根本没有一纲多本这回事!!!
发信站: KKCITY (Wed Jan 17 17:26:06 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

※ 引述《hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡)》之铭言:
> 以一纲多本来说,一纲多本是要让老师能根据自己与学生最佳的
> 特性,选择最适合的版本。结果老师实际上却没有挑选教材的权力。
> 原因很简单:考试。还是考试。因为学校的期中期末考是统一试卷!!!
> 你若用不同版本,那麽章节排列前後顺序会不同,你怎麽统一考?
> 本次考到第三章,我咧第三章大家不一样,你怎麽出试卷?
> 这种大问题,难道官员都像白痴一样没发现?这种问题在大学不会
> 出现,因为大学试卷是各教授自己出题。在非主流教育学校也不会
> 出现,因为本来各班的教学进度,即使书一样进度也不会一样,
> 自然不会出统一试卷。结果这些猪头官员自然而然不会想到,会有
> 这种统一试卷限制住教材选用的问题存在。这也就算了,但一纲多本
> 这麽多年,官员居然还是不知道,看不到,只能说,他们真是吃大便
> 在过活的人头猪脑狗投胎的家伙呀!!!X的还谈一纲多本,一纲多本
> 在哪里呀!!!我呸!!!


啊……您好像完全误解一纲多本的意思了。

所谓的一纲多本指的是各校各领域可以自己选版本,

由老师们一起开会讨论後决定,而不是每个班自己高兴用什麽就用什麽啦!

(怎麽会有这种想法??要不乾脆每个人都用不同版本算了)


这样的话,全校可以针对该版本订出符合学校需要的一些统整课程。

(这在国小比较常见,国中嘛……比较少看到。)



那……就算照您所说的那样好了,一纲一本不是会让你所担忧的问题更严重吗?XD



唉唷!

所以……不知道您有没有发现,新闻记者跟民代所说的:

「因为一纲多本所以学生要买好多课本背得好重」这件事,根本是奇怪的幻想。

(书包里背的根本都是补习班的考题跟一些阿撒不鲁的东西)


更没有学校真的一口气订三、四个版本的教科书来猛教……

(这样教得完才有鬼)



我个人称这种幻想叫做「错误的望文生义」,

也就是「一纲多本」的字词中,他们只看得懂「多本」,

所以直接把它跟多本划上等号,然後又从多本去延伸联想……



说不下去了总觉得这实在没什麽好讨论的……层级太低了。


--
    □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□/font>
    □□□□□□□□□□□icecream风聆的个版:         □□□□□
    □□□□     □□□□「无名小站」SD_storykuso版    □□□□□
    □□□  ∩ ∩  □□□KKCITY「永恒的国度」icecream版□□□□□
    □□     ◎      □http://www.wretch.cc/blog/icecream□□□□
    ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡      
--
┌—————KKCITY—————┐   线上音乐新震撼  
         bbs.kkcity.com.tw           ^_^ /  随选随播免等待  KKBOX  ^_^ / 
└——From:*                  ——┘     http://www.kkbox.com.tw     
--
阅读文章: 第 6327/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org