看板: education ◎ 教育 -- 百年大计 板主: |
阅读文章: 第 6327/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: icecream@kkcity.com.tw ( ), 看板: education 标 题: Re: 赫然发现,原来台湾根本没有一纲多本这回事!!! 发信站: KKCITY (Wed Jan 17 17:26:06 2007) 转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news ※ 引述《hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡)》之铭言: > 以一纲多本来说,一纲多本是要让老师能根据自己与学生最佳的 > 特性,选择最适合的版本。结果老师实际上却没有挑选教材的权力。 > 原因很简单:考试。还是考试。因为学校的期中期末考是统一试卷!!! > 你若用不同版本,那麽章节排列前後顺序会不同,你怎麽统一考? > 本次考到第三章,我咧第三章大家不一样,你怎麽出试卷? > 这种大问题,难道官员都像白痴一样没发现?这种问题在大学不会 > 出现,因为大学试卷是各教授自己出题。在非主流教育学校也不会 > 出现,因为本来各班的教学进度,即使书一样进度也不会一样, > 自然不会出统一试卷。结果这些猪头官员自然而然不会想到,会有 > 这种统一试卷限制住教材选用的问题存在。这也就算了,但一纲多本 > 这麽多年,官员居然还是不知道,看不到,只能说,他们真是吃大便 > 在过活的人头猪脑狗投胎的家伙呀!!!X的还谈一纲多本,一纲多本 > 在哪里呀!!!我呸!!! 啊……您好像完全误解一纲多本的意思了。 所谓的一纲多本指的是各校各领域可以自己选版本, 由老师们一起开会讨论後决定,而不是每个班自己高兴用什麽就用什麽啦! (怎麽会有这种想法??要不乾脆每个人都用不同版本算了) 这样的话,全校可以针对该版本订出符合学校需要的一些统整课程。 (这在国小比较常见,国中嘛……比较少看到。) 那……就算照您所说的那样好了,一纲一本不是会让你所担忧的问题更严重吗?XD 唉唷! 所以……不知道您有没有发现,新闻记者跟民代所说的: 「因为一纲多本所以学生要买好多课本背得好重」这件事,根本是奇怪的幻想。 (书包里背的根本都是补习班的考题跟一些阿撒不鲁的东西) 更没有学校真的一口气订三、四个版本的教科书来猛教…… (这样教得完才有鬼) 我个人称这种幻想叫做「错误的望文生义」, 也就是「一纲多本」的字词中,他们只看得懂「多本」, 所以直接把它跟多本划上等号,然後又从多本去延伸联想…… 说不下去了总觉得这实在没什麽好讨论的……层级太低了。 -- □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□/font> □□□□□□□□□□□icecream风聆的个版: □□□□□ □□□□ □□□□「无名小站」SD_storykuso版 □□□□□ □□□ ∩ ∩ □□□KKCITY「永恒的国度」icecream版□□□□□ □□ ◎ □http://www.wretch.cc/blog/icecream□□□□ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ □ □ ★ 线上音乐新震撼 ★ □ □ │ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 随选随播免等待 KKBOX□ ^_^ / └——《From:* 》——┘ □ http://www.kkbox.com.tw □ -- |
阅读文章: 第 6327/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |