发信人: agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土拨鼠), 看板: education
标  题: Re: 一纲多本与一纲一本之我见
发信站: 中山计中美丽之岛 (Sun Jan 21 01:09:51 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!Formosa
Origin: bbs.nsysu.edu.tw

> ==> altec753w@yahoo.com.tw (r298764) 的文章中提到:
> ※ 引述《hoar.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (灰色城堡)》之铭言：
> > 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!cis_nctu
> > Origin: cfw4.wisepal-tech.com
> > ==> 在 jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js) 的文章中提到:
> > 所以我已经证明了所谓的一纲多本是假的,一纲多本没有你所谓的对於
> > 最佳模式的追求. 因此基於对於真理,民主,自由,博爱,J教授,然我们
> > 来大声抗议这种假的一纲多本造成书价暴涨,多本变成很大一本而对
> > 学生老师造成严重的负担吧~~~~~~
> > 抗议,抗议~~~
> 教科书写的清楚详尽也可减轻老师的负担,
> 以前国编版的英文课本就不知道在搞啥,
> 只有课文与单字,
> 连文法解释也没有,
> 只为了压低课本价格满足无知的家长,
> 大家都自己另外买参考书和文法书,
> 然後还去补习,
> 数学课本也一样为了省价格篇幅太少,
> 若只念国编版数学课本大学联考是考不了高分的,
> 得另外买数学参考书,
> 早就是一纲多本了
今天在骑车的时候不小心想到
小弟高中时候
除了国编本外
英文似乎还有啥东华本...

数学的话
用的是学校自编讲义 (我高中三年没看过国编版的课本)
这算不算一纲多本

国中时代
国文只有课本与注解...
想要看翻译请买自修..

数学课本理化课本简单的..如果只看那些可能考不上高中
地理课本 还得另外买地图本...

还有..
联考前壹年..看的都是啥XX讲义的整理版..
考题大分析..几乎都是重整扩充过的...

我就不相信我当时ㄧ纲ㄧ本的书包..会比现在ㄧ纲多本的轻..

现在的情况可能不是很好
可也别忘记自己小时候的经过...


--
             我是土拨鼠! 我很快乐!


--
             我是土拨鼠! 我很快乐!


--
             我是土拨鼠! 我很快乐!

--
* Origin: 中山大学-美丽之岛BBS * From: 61.64.187.6