看板: education ◎ 教育 -- 百年大计 板主: |
阅读文章: 第 6427/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: kevinjl@kkcity.com.tw (无神论者-无神得自由), 看板: education 标 题: Re: 【转贴】一纲一本的民主法治迷思●许育典 发信站: KKCITY (Thu Jan 25 07:57:52 2007) 转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoon 简单来说 阁下认为 课本上 选的图画 会不会影响学生 对美的欣赏概念? 那麽全国学生 用相同课本插画 所受的影响 与有数种不同表现方式的插画 进入学生的课本中 这样学生的感受 是不是就增加了 一些不同? 阁下在末段 也提出了反对敌对的想法 但是反对敌对的作法什麽? 当阁下质疑 舍大就小 不是也会有人批评 舍近求远? 既然如此 何不两方各取所需? 坚持己见 不就是创造敌对的原因吗? ※ 引述《chilron.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (moving forward --->)》之铭言: > 可能是教艺能科的关系... > 一直搞不懂,一纲多本,跟多元价值如何扯上关系... > 接受很多人的看法,就是所谓的多元价值了呢? > 这样不就如同练功一样,杂而乱了吗? > 若价值来自思想本身,思想又是文化的延伸... > 四大圣哲的著作,学校不谈宗教,又要去中国化,那只剩下源头的苏格拉底... > 若取其支微末节,那又该以何种价值为主。 > 若是国家大中国的思想,不谈中华文化,以台湾文化自居,无疑舍大就小... > 兼容并蓄,方能收大海之效。 > 若价值来自於知识,知识如不是一脉相承,由浅入深, > 那学习如何循序渐进,还是一、二年能说尽。 > 若多元价值,来自对事物的看法,那同一问题,用正、反面来论证,岂不来得客观。 > 若只是平铺直叙的方法,那对思想又何妨启发? > 如果是好的练功手册,干嘛那些多本? > 若一本,图书馆多本,那不是更适合吗? > 若怕政府控制,何不弄个编审大会,群策群力,定时修改, > 资源多,人力广,岂不更尽善尽美。还是箭靶太难承受。 > 难道小单位,就有较高的自主权吗?那政府控制媒体,大概是无聊的空话吧! > 难道为满足各方角力,失了主体性吗?还是三只小猪,幽灵马车都可成为书中的主角。 > 或许这是多元价值的可贵性吧! > 人们相处是用敌对的呢?还是互助合作呢?理想与实际或许还很远吧! -- 台湾的乱源在媒体与政客 媒体与政客会成乱源的原因在教育 关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ □ □ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★ └——《From:220.134.48.9 》——┘ □ 唱片公司授权,音乐尽情下载 -- |
阅读文章: 第 6427/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |