发信人: chilron.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (moving forward --->), 看板: education
标  题: Re: 心战大队「奉命」照顾杜明夷?
发信站: 精灵之城 (Sun Jan 28 15:20:25 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!mars.scc.ntnu!elfBBS
Origin: bbs.ntnu.edu.tw

 有特权并不可耻...
 大街小巷都可以看到特权的身影....
 举个例子
   小贩卖东西，看到蔡依琳和路人甲，他会对谁比较好...
   商人卖东西 , 看到 张忠谋  和路人乙，他会对谁比较好....
   我的小朋友，和隔壁的路人丙打架，你说我会为谁呢？
 特权从古至今，又哪一个消逝了呢？
 又有谁能坦言，众生平等呢？
 流浪汉，和西装笔挺，谁又会得到比较重视的眼光呢？
 我们不在乎特权，只在乎你做什麽事情？
 只在乎为何『磬竹难书』为何成了一句赞美人的话
 还是多灾多难？
   杜明夷或许成了许多人心目中的箭靶....
   如同乐透和赌场，成为经济不成长的唯一希望...
 人民心中有许多压力，媒体则成了推凶，一起将压力升华...
 成了人间炼狱，或许比上不足比下有馀吧！
 只是同是生命共同体，若无远虑,必有近忧。
----------------------------
我说法律之前人人平等..
因为我就是法律的制定者。

※ 引述《anlace.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (安列斯)》之铭言：
> > 奉为圭臬  命该如此
> > --
> > 诚心以对  真心相待
> > "Good Gentleman" <wu.hinetad@msa.hinet.net> 撰写於邮件新闻:epbojm$9hd$2@netnews.hinet.net...
> 》》谁说现在学生的作文程度欠佳？只要让他们毕业後，进入饭桶派媒体，保证
>     文笔洗□，写新闻稿如倪匡、金庸，如果国文老师还是不放心，可以邀请这
>     些记者大侠入校候教，成为年轻一辈的新呕象，岂不快哉！
>     我是小杜室友 ■王子勋
> http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/28/today-o5.htm
> 笔者刚从心战大队退伍，当兵期间，和杜明夷同寝室，因而有幸领教到他打呼的功
> 力。这点，若非大家指证历历，他本人起初还打死不认。另外我们还是篮球场上将
> 近一年的球友，很难想像他那微胖且不高的身材，篮球竟打得这麽好。
> 最近炒得火热的「杜明夷事件」，由於笔者是两周前退伍，恰好与之擦身而过，对
> 於这几天来各大媒体谬误的报导，让我深觉困惑，第一，媒体何来这麽多与事实相
> 去甚远的资料？第二，媒体何能不经查证就妄下断语？可知道捕风捉影的结果，对
> 整个部队的形象造成多大的伤害？
> 相信所有在心战大队当兵过的人都能证实，在这里服役并不轻松，断不能因为任务
> 特性不同，就直言这里是「爽」单位。更何况，如果小杜真的有特权，他大可动用
> 关系去服替代役，甚至想办法进一些可以上下班的单位，何必来心战大队？（别忘
> 了，他是在英国读硕士，至少英文强。）事实上，我和小杜聊天就曾问过，他为什
> 麽不留在英国？是不是他父亲要他回来？小杜回答说是他自己想回来。
> 其次，小杜在我们队上所有工作和作息都跟大家无异，睡也睡在一起，更没有自己
> 的办公室，没有什麽特权、也没有黑假可放。以上如果不是事实，其他像我一样服
> 义务役的人早已心生不满、大肆爆料了，还等到今天？之所以媒体报导过後并没有
> 很多人呼应，正因为大家都清楚这不是事实。
> 杜明夷事件爆发後，我跟还在服役的学弟们联系，对於媒体错误描述这个单位，大
> 家都很闷，队上军官更觉得委屈。可是碍於军人身分，不能动辄召开记者会声明或
> 驳斥，只能被动地期望事件快些落幕。不过经历这次事件也并非全无收获，我们亲
> 身体验到媒体渲染力的惊人，著实开了眼界，然而究竟谁该出面制衡？如何制衡？
> 似乎更需要大家集思广益，一起动动脑筋了。
> （作者为前心战大队义务役役男）


--
 □□ Origin:  国立台湾师□大学□精灵之城  bbs.ntnu.edu.tw 
 □□ Author: chilron 从 125-225-138-70.dynamic.hinet.net 发表