发信人: chemistry.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (chemistry), 看板: education
标  题: Re: 不准写"日据",只准写"日治"
发信站: 交大资工凤凰城资讯站 (Thu Feb  1 20:14:00 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!netnews2.

※ 引述《firewidd.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (飞舞於风和幻中的凤凰)》之铭言：
> > 我只是绝得
> > 不用花时间在"字眼"上打转
> > 就我感觉
> > "据"
> > "治"
> > 一样的东西
> > 没必要花很多时间讨论与攻击
> 那就得看教育部怎麽解说了
> 是日本占据
> 还是日本统治
> 有些微的不同哦
> 占据不代表要管理
> 统治就需要管理
朝鲜被日本占领, 不是自愿全国割让给日本. 这是事实, 没错吧?
那麽日本是占据了朝鲜, 是事实吧?
那麽, 按你说法, 日本从未管理过韩国?
日本没有教育并支配韩国人了?

--
※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 125-229-49-183.dynamic.hinet.net