发信人: chemistry.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (chemistry), 看板: education
标  题: Re: 不准写"日据",只准写"日治"
发信站: 交大资工凤凰城资讯站 (Thu Feb  1 20:19:11 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!netnews2.

※ 引述《Inspector@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> ※ 引述《VVVF ( )》之铭言：

> 其实我觉得吵这个蛮无聊的。
> 历史作为一门学科，历朝历代来常摆脱不了为王者服务、为强者服务的角色。
> 今天有群人不爽九五暂纲改成这样，相对就有批人对改成这样感到很爽。无他
> ，以前你当家，老子憋气当乌龟；今天老子作主，乌龟换人当也很合理。讲白
> 点就是：看你下次选不选得赢，有本事就换你改回来。
> 看起来很悲哀，其实这也不过是大环境游戏里的一环。除非来个强者终极一切
> ，哪天解放军上来说：你们两个别吵了，以後老子说了算。或许才能止诤。
家长在家里怎麽教小孩关於历史的故事, 谁管得到?
教科书洗不了我们的脑子, 这一点杜老爷很清楚.
那是个政治宣告, 满足某些人.
就等选举换政权, 再玩一次审查吧.....







--
※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 125-229-49-183.dynamic.hinet.net