发信人: coilman@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
标  题: Re: [新闻]学费贵不贵？
发信站: KKCITY (Fri Apr 13 12:02:42 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.iyard.org!iyardnews!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!ne

※ 引述《SSR2000 ( )》之铭言：
> http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/12/today-o9.htm
> 学费贵不贵？
> ■ 李耀东
> 台大校长提出了一份世界各大学平均每名学生单位成本的资料，及学费占
> 个人平均所得的数据，与世界各国相比，不难发现，台湾的大学学费的确
> 是相对偏低了。
> 为何学费相对偏低，人民却又备感压力呢？理由有二，第一、台湾的大学
> 录取率太高，以致每个家庭都必须承受好几个子女的学费负担，单一学生
> 的学费负担与世界各国相比，相对偏低，但若以家庭来考量，单一家庭的
> 负担与先进国家相比，则不遑多让。
> 第二、补助不公，目前政府学费的补贴主要集中於军公教子女，相较之下
> 可以补贴给中低收入户的金额则明显不足，所以学费调涨，基层民众感受
> 最深。造成如此的困境，肇因於政府的施政不当，规划不良，若不改善，
> 长久下来势必使台湾的竞争力越来越弱。
> （作者为电子工程师）
真正的原因是
1.广设大专院校
2.国家没钱了
3.在国家没钱的情形下国家用钱补助其他有政绩的计画
4.国家不重视教育,并认为教育是一种消费,因为使用者付费
  而且教育只是具有宣扬意识形态的工具罢了
5.政客蓄意让教育短期间开花结果  因为他们在教育的根基上环刻
  花开结果隐殁
6.在教育纷扰中制造议题  因为政客要在矛盾中求生存

--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐ □　□   ★ 线上音乐新震撼 ★   □　□
│         bbs.kkcity.com.tw          │ ^_^ /  随选随播免等待  KKBOX□  ^_^ / 
└——《From:163.26.11.175      》——┘  　 □ http://www.kkbox.com.tw  　  □
--