发信人: chungwei.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (global cooling), 看板: education
标  题: Re: [新闻]学费贵不贵？
发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (Sun Apr 15 00:48:58 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!cbs.ntu!cbsnews!news.iyard.org!iyardnews!news.ccu!Yunte
Origin: bbs.cs.nthu.edu.tw

第一段的结论是台大校长下的吗?
学费高或低, 不是光看 学费 / 所得 吧.
还要看学校提供给学生的资源.
台湾的学校提供的资源那麽少, 学费低一点也是正常.

※ 引述《SSR2000@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/12/today-o9.htm
> 学费贵不贵？
> ■ 李耀东
> 台大校长提出了一份世界各大学平均每名学生单位成本的资料，及学费占
> 个人平均所得的数据，与世界各国相比，不难发现，台湾的大学学费的确
> 是相对偏低了。
> 为何学费相对偏低，人民却又备感压力呢？理由有二，第一、台湾的大学
> 录取率太高，以致每个家庭都必须承受好几个子女的学费负担，单一学生
> 的学费负担与世界各国相比，相对偏低，但若以家庭来考量，单一家庭的
> 负担与先进国家相比，则不遑多让了。
> 第二、补助不公，目前政府学费的补贴主要集中於军公教子女，相较之下
> 可以补贴给中低收入户的金额则明显不足，所以学费调涨，基层民众感受
> 最深。造成如此的困境，肇因於政府的施政不当，规划不良，若不改善，
> 长久下来势必使台湾的竞争力越来越弱。
> （作者为电子工程师）
--
※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: n128-227-55-156.xlate.ufl.edu