发信人: senza.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Jardins sous la Pluie), 看板: education
标  题: Re: 老师体罚学生，赔偿金却是全民买单!
发信站: 椰林风情 (Tue May  8 12:16:44 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Palmarama
Origin: bbs.ntu.edu.tw

==> ddtm@kkcity.com.tw ( ) 提到:
> ※ 引述《senza.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Jardins sous la Pluie)》之铭言：
> >     我觉得光这两句话而言，说得很对啊，
> >     体罚符合哪一条哪一家教育理论？
> >     体罚什麽时候变成专业能力了？＠＠
>     行为改变技术里面
>     正负增强的理论
>     体罚是负增强

      乱讲，这根本是硬凹。看了很火大。
      行为改变技术哪一家学术理论提到使用身体伤害作为手段？
      你在说史金纳吗？他开宗明义就不赞成惩罚，
      他认为那只能有立即效果，却是最没有效率与教育目的的方式，更何况体罚？
      你竟然要求教育工作者作最没有效率与教育目的的行为？！

      现在在场面上的政治官员哪一个没有在体罚的年代长大，
      他们有什麽长进吗？
      如果你家老板觉得你们不听话就体罚，你会不会反弹？
      还是你觉得学生好欺负就可以体罚，而且只欺负国中以下的孩子，
      因为高中生跟大学生需要自我管理，
      或是理由根本是他们够大了你没有办法欺负？
      那为什麽不从小就用尊重的态度让孩子学习自我管理？

      还有，我想您可能还没搞清楚惩罚与负增强的分别吧。:p




--
☆ [Origin:椰林风情] [From: 61-62-3-21-adsl-tpe.static.] [Login: **] [Post: **]