发信人: "lincc" <lincc@192.168.0.145>, 看板: education
标  题: Re: [想法]对於文言文教材可不可以这样。。。
发信站: National Sun Yat-Sen University (Wed Jun  6 11:35:35 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!not-for-mail
Origin: 163.24.29.21

现在看到的文言文，可以看成是当时的一般文章，就像我们现在看报章杂志的文章一样，如果用现在通用的语言来写专业领域的文章，虽然字字都认得，却不见得看得懂文章在写什麽，本草纲目已经加上了药用植物学的知识了，当时有多少人能懂？您想把这样的文章用在现在，能懂的有多少人？
除非对这类的知识有很大的兴趣，否则现代人能看懂唐诗三百首(典故超多)、古文观止，应该够了吧。当然教学者能够从古籍中旁徵博引，提供学生更多元的学习来源就更好了，只是教学时间够吗？
愈想问题就愈多..........
我想文言文还是很可爱的，想读的人就多读些，多读没有坏处啦！

<cyberwalker@kkcity.com.tw> 撰写於邮件新闻:4UNYhb$tyx@bbs.kkcity.com.tw...
> 对於以前当学生念的文言文，现在才觉得它的可爱之处。
> 现在有机会都会买一些典籍来看，但是想到一个问题。
> 古时候的典籍决不只课本上看到的这些文章，
> 为什麽为了了解典籍，不能用其他领域的文章呢？
> 例如本草纲目、九章算术等等
> 是不是更有趣？然後大家就不会排斥学习文言文
> 教育的目的也达到？
>
> 希望各位未来的老师给个意见！
> --
> ┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐
>  KKBOX□歌名□歌手□歌词□专辑□搜寻 
> │         bbs.kkcity.com.tw          │  
> ★  http://www.kkbox.com.tw  ★
> └——《From:61.229.139.136
> 》——┘ 超过100家唱片公司合法授权
> 音乐尽情下载
> --