发信人: maskzero@kkcity.com.tw (武心), 看板: education
标  题: Re: [新闻] 新庄捷运经费 须增加6.7亿元
发信站: KKCITY (Thu Jun  7 16:14:45 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

> → fluctuation：也许你可去以了解他们的说法  跟捷运局说法  加以比较後    [06/03]
> → fluctuation：你再下这样论断还不迟                                    [06/03]
> 推 maskzero：嗯 不管理由再怎麽冠冕堂皇 文字叙述再怎麽动人 6.7亿元       [06/04]
> → maskzero：的耗费 始终是件改变不了的事实...国家财政困窘 也是现实      [06/04]
> → maskzero：更甚者  还有把一切无限上纲的社运狂热份子 ....              [06/04]
> → maskzero：搞社运 不代表就可以无限上纲 无法可管  一切都是对的         [06/04]
> → maskzero：一些学生把社运神格化 说得好像只要挑战社会秩序 搞搞游       [06/04]
> → maskzero：行 举举小海报 翘翘课 到公务机关妨碍办公 吃吃便当 跟警      [06/04]
> → maskzero：察对呛 就好像自己出现光环 高人一等 其它安份守己的老百      [06/04]
> → maskzero：姓就活该受罪 彷佛都是贱民 老实说  这种台式大学生社运       [06/04]
> → maskzero：只是更惹人厌罢了!!!                                        [06/04]
> → maskzero：ptt 的一位学生推文 让我们看到那些大学生的看法有多无知      [06/04]
> → maskzero：另点 贴文前 我已比较两边观点 尤其是乐生的观点...           [06/04]
> → fluctuation：乐生的问题　很大一部分是政府的瑕疵施政                  [06/05]
> → fluctuation：6.7亿的浪费恐怕还是要归因於当初粗操甚至有瑕疵的决策     [06/05]
> → fluctuation：当然这些是可以讨论的  我未必是正确的                    [06/05]
> → fluctuation：但也没必说那样说那些学生  那样的批评蛮虚浮的            [06/05]
> → fluctuation：不如请你谈谈  那该怎麽个抗议法才对                      [06/05]


              不好意思   因为回文比较多

              我想  直接贴文会比较快

              首先  我先强调   我懒得打嘴炮

              所以您再回些什麽怎麽抗议才对之类的    我就任由您自个儿发言了

              因为我这篇文章  从头到尾   本来就没赞成抗议这件事了

              (建议您点个眼药水   再看一次)

              其次  我不认为推挤警察是对的  (别跟我说   电视是捏造的唷)

              再者  上班时间  大学生能很有空□去抗议??

                    不会吧  恐怕是翘课居多吧

                    翘课去抗议???

              最後  耗费 6.7 亿元   去改建工程   这.....老实说

              意义在哪里   我看不大出来

              乐生是数百年古物吗????



              其实呢   你蛮会转移话题的

              与其如此    不如大哥您说说    乐生该怎麽建

              才会让您这些学生  心满意足吧


























--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐   □□  只要你通过身份认证 ~    □□
│         bbs.kkcity.com.tw          │ □□— 免经验、五人连署即开班系板 □
└——《From:59.117.200.99      》——┘   □□  赶快为班上设个秘密基地吧! □
--