看板: education ◎ 教育 -- 百年大计    板主:
阅读文章: 第 7153/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: GOLDMEMBER.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (□86号情报员再出击), 看板: education
标  题: Re: ●当台北市长恶搞教育……■ 曾韦祯
发信站: 交大资讯次世代BS2 (Thu Oct 18 14:55:55 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!csnews.cs.nctu!news.cs.nctu
Origin: bbs.cs.nctu.edu.tw

※ 引述《anlace.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (安列斯)》之铭言:
> > ※ 引述《anlace.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (安列斯)》之铭言:
> 》》如果你不是老师,那边凉快,那边站。
>     如果你是老师,请问你,你担心「教科书圣经化」的後果吗?
>     你知道什麽叫做教师的专业自主吗?
>     你知道什麽叫做教师的专业成长吗?

现在自编教材蔚然成风,
上有政策鼓励,下有老师自发,
「多元」教科书只是让老师在学年初有一个机会,可以从几种套好的立场中选择一种
自由度远不如自编教材。
没有「多元」教科书,一样会有自主与成长。

我明白告诉各位一件事情,
多元教科书发展到现在,自主或成长不论
台湾的出版业倒是因此实实在在地负成长了。

别的不用讲,第一光复书局,第二牛顿,
一个是在儿童市场耕耘多年的老出版社,另外一个是享誉多年的科学刊物出版社,
因为投入教科书市场,输到连裤子都输掉,
输到资产拍卖、标竿地位的杂志停办,
这就是多元教科书对台湾的贡献。

「多元教科书」代表个屁自主或成长,大概只有绿头鸭会相信吧,哇哈哈哈哈。
 
--
I love GOOOOOOOOOOOOOOOOOOLD------
 

--
□□□□□□□        □□□□  □□□□□□  <telnet://bbs.cs.nctu.edu.tw>
  □□□□□□        □        □□□□□□ Player: GOLDMEMBER               
□□□□□□□  □□□□        □□□□□□ From: 59-115-195-110.dynamic.hine
☆ 次世代BS2 ☆ 可申请个人板 150MB 相簿 http://pic.bs2.to 交大资讯人 250MB
阅读文章: 第 7153/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org