发信人: iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me), 看板: history
标  题: Re: 哇靠,原来228是这样发生的
发信站: 新竹师院风之坊 (Mon Mar  6 20:06:17 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《armed.bbs@bbs.badcow.com.tw (天哪,社会科竟然15级分勒)》之铭言：
> : 私菸事件只是一个导火线，就算林江迈像貂蝉一样，都只是虚构的人物好了，
> : “劫收”依然是“劫收”，二二八事件仍然会发生，唯一不同的，可能只是何
> : 时发生的问题，或许\会在三月二十八日发生，或是五月二十八日发生。
>     这点我基本上同意,就好像国民党不管有没有打赢三大战役,最後还是
>   一定会被共产党击败.

其实如果不要出陈诚跟胡宗南这俩家伙，应该不会溃败得这麽惨. 双方起码还
可能对恃更久一点. 当然，这不利於中国的统一.

>     国民党的官方史料连缉私人员的姓名与数量都有{盛铁夫傅学通等六人},
>   所以这份林明珠的回忆我认为可信度很低.当然有人说联合报的资料作假,
>   敢问是不是自由时报或台湾日报的史料就都当真?

这种事情本来就该徵而有信，不管是自由时报，还是水果日报，都要存疑.

--
1636  伽利略    油灯遮布法  失败                        -100%
1676  罗麦      木星卫星蚀  2.143E+08                   -28.5%
1725  布莱德雷  恒星视差法  2.99042E+08                 -0.25%
1862  傅科      旋转镜法    2.98E+08         5E+05      -0.598%
1926  麦克森    八卦镜法    3.00E+08         4E+03       0.00118%
1973  爱文森    雷射法      2.997924580E+08  1.2E+00     0%

--
○ Origin: 新竹教育大学 风之坊［bbs.nhcue.edu.tw］From: !220.128.79.26