发信人: "Zhang Pu" <pu_zhang@hotmail_._com>, 看板: history
标  题: Re: 中国被讨厌的七点理由 ~~黄文雄
发信站: Netfront Internet Services http://www.netfr (Tue Mar 14 19:49:51 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!news.netfront.net!not-for-m
Origin: 202.155.215.116

> Zhang Pu wrote:
>> 韩国自古便被夹在两个强邻中间，成为被逐之鹿，即使两韩的分裂，也是强国
>> 在地缘政治上斗争的结果。
>>
>> 前阵子《大长今》之流的韩片在国内流行，引起中国文化界的反韩运动，著名
>> 演员张国立，即指那些引进韩片的商家是汉奸，心胸狭窄的可耻。
>>
>> 我觉得一路以来，只有中国欺侮韩国，包括支持金正日政权，都是伤害韩人的
>> 行为，所以心里颇支持南韩的发展，尤其看到韩国从98年亚洲金融风暴时国民
>> 借金给政府还债的惨况反弹，成为在高科技制造业的佼佼者，心里实在佩服得
>> 很。

"Tak To" <takto@alum.mit.edu.->wrote
>
> 历史上，「中国」是否真的欺侮「韩国」（整个朝鲜），颇值得斟酌。
>
> 在新罗统一朝鲜半岛之前，朝鲜并未有延续统一的文化和稳定的政治制度
> 可以称为「国」。而在此之後，入侵朝鲜半岛的契丹和蒙古等，在当时也
> 不是属于「中国」。

又出远门，迟覆见谅。

这样说来，似乎现在“中国”从来不曾侵略别国，因为现在“中国”是1949年成立的
:-p

> 所以，我认为中国不曾怎样欺侮韩国。反而，韩国在
> 内乱和被日本侵略时，中国出兵帮助不只一次。（韩国也有出兵帮助明朝
> 抗清。）

最著名可算明朝支援朝鲜抵抗丰臣秀吉了。


> 二战之後，两韩分裂是美苏对峙的延续，与中国无关。
>
> 中共出兵韩战的确是错，但中国也是最大的受害者，而当时形势有不得不
> 出兵的苦衷，以此为中国欺侮韩国，似乎说不通。

这点同意。所以我也不认为*当年*两朝分裂，是俺家的错。

> 至於仍然支持／援助金氏政权，我不清楚具体的情形：比如以甚麽方式，
> 军事和经济的比重如何等等。如果不继续支持，金氏政权会不会和东德般
> 立刻倒台，还是「赶狗入穷巷」，令北韩人民更加困苦？
>
> 当然，从 realpolitik 的角度，北共是中国手上的一张牌，使美国在外
> 交上对中共有所以求，那是最关键的。另外，中共或也可以在边界问题上
> （如图门江的航行权）得到一些好处。

现实政治的道理，我都明白，但这不能代表中国便“对很起”韩国人，而我一直的观点是，中国为了自身的利益，牺牲了朝国人的福祉。

任何政权倒台，都有动乱的危机，像金氏政权，为了保权，令人民饱受痛苦，这样的政权如果没有中国的支援，随时会倒下的，但中国的立场还是不能让金氏政权倒下，延长了朝鲜人民的痛苦。

我个人认为，政治即使是很现实，但在能满足现实需要之後，便当多考虑理想和人道，中国的政治现实是，保护国家安全，不像50年代，即使没有北韩的屏障，根本没有人敢侵略中国，美国也不敢。唯一可以发生冲突的问题，便是台湾，但这不是国家安全，也不是解放战争，而只是单纯的民族主义，为了一已的民族情绪，而让北韩数千万人民长期受苦，我觉得这是中国亏欠朝鲜人民的。

> 近年南韩兴起的民族主义，值得忧虑。如果南北韩统一，充满民族主义的
> 强邻，对中国而言，不能不说是一种威胁。

如前所说，以中国今天的实力，即使美国和中国比邻，也不可能侵略中国的，如果太过计较邻国的实力，中国的外交将毫无仁义可言了。


---
Posted via news://freenews.netfront.net
Complaints to news@netfront.net