发信人: iggy.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (麦子), 看板: history
标  题: Re: 辽宋那时是怎样谈和的？
发信站: 交大资科_BBS (Fri Mar 17 01:26:22 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: 221-169-65-131.adsl.static.seed.net.tw

==> 在 www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web) 的文章中提到:
>   黥面的意义是指脸部刺字吗?
>   刺字位置放在那的义意是个人的自由，有的人要爽帅在屁股上刺关公或白龙
>   当然有不同的义意。
>   也许有的人认为好男不当兵，不代表好男不从军。基本上在部队□做马做马的都是
>   最基层的兵，比如挖粪坑，挑水打杂等事都是兵在做，难得有□会是军官在做。
>   我认为宋朝的强干弱枝的政策是正确的，而不论兵的素质如何，基本上以其身份
>   就是做好服从军官呆呆向前冲，这就是好兵。而文人知识份子当兵只会造成部队
>   异议太多，反而而造成军心不稳。
>   至於多人认为宋代兵役不振，我觉得是政策执行不力所致。
>   以现代的国防部长为例，请问他需要粉会打杀武功高强的人士来当任吗??
>   愈是高级的主管，更需要管理能力强的人来担任，而有勇无谋的人才适合当兵。
>   比如後勤补给、决策命令、人事调动等等事务往往需要深思熟虑的人来担任。
>   而文人大多适合从事。

兵的素质已经够低落了,带兵的将领就更不用多说
更因没有燕云16州,先天就畸形
强干弱枝收拾藩镇问题 但也造就守边问题
好在宋代不管北宋南宋都是很会生蛋的鸡
只要一时没被看破手脚 到是可以偏安一时
北宋末年官军实力把水浒传看完就差不多了解了
虽不中亦不远矣



--

  Your face, your ass, what's the difference?
--
 * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>