发信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面), 看板: history
标  题: Re: 民初的平等自由之争！(总结)
发信站: National Taipei University of Technology BB (Sat Mar 18 01:03:31 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

        垃圾跟疯狗就继续在那党国教育的小小槽柩里自爽

        两个就继续无知的唱双簧

        反正废物也可以有废物的史观

        我一系列说的东西  都是事实　要认为我在唬烂　

        那也是你们愚蠢的自我自爽认知　我无从参与　也不想管低贱的思想！

        让你们两个蠢蛋出洋相的目标我已经达到

        我　也决不会继续教你们如何认清孙文独裁的本质

        脑袋是自己的　不上进、故步自封、蠢言蠢语　也是自己的事！

        最後  板上若有人疑惑於孙文是否独裁的事实

        我用Jurgen Osterhammel的话作个注解：

"...孙中山的政治思想的意义与作用，向来颇受争议。当他无论在中华人民共和或台
湾都享有爱国领袖和理论家的崇高声望时，西方的中国研究，却大多将他视为失败的
政治家和浅薄的思想家。......他作为政治理论家，实际上是矛盾及缺少创造性的，
与他名字相联的许多想法，都出自宋教仁、朱执信、章炳麟、胡汉民等优秀青年……"

        为什麽孙文会被拱成中华民国的国父？

        想了解为什麽　能思考为什麽的人　

        循著脉络去找　你会发现孙文不少讶异的、与过往认知的冲突情况！

--

    民主成果得以保持  经济发展得以延续  法制精神得以扩张

    无轮政党色彩  无论国家称号

    跳脱民族主义  拒绝国族主义  健全人权精神领域

※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 220.138.58.152