发信人: shouri.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (中华职棒加油), 看板: history
标  题: Re: 民初的平等自由之争！(总结)
发信站: 中央大学松涛风情资讯站 (Sun Mar 19 11:02:50 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!Spring
Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw

> ==>发信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面), 信区: History
>         哈哈哈！　
>         被一只拿龙应台破碎偏颇的东西来被电的疯狗说我以今非古？
>         （黄兴为主的反对孙文、国民党独裁、集权的人是现代人？　当真是狗脑袋！）
>         被一个看不懂黄兴赖以为准的准则、不懂自由民主必须化约成民主架构的垃圾
>         说我不懂民主自由？　
>         （看不懂文章　不懂启蒙运动後的知识大爆炸就说我不懂？　哈～　
>         垃圾就继续意淫自爽给人笑　没关系～）
>         疯狗跟垃圾就继续唱双簧　两个互相意淫  继续出丑！
>         废物当真是用废物的史观在搞笑！
>         高尚情操？　历史训练？　　
>         哈～　

黄克强和孙中山不可以都对吗??

一个认为推行民主重要,一个认为革命迅速改变现状重要
在当时的中国都不能说没有道理吧

就像国民党刚来台湾的时候
蒋经国认为因为国民党不够独裁所以丢大陆
胡适之认为因为国民党不够民主所以丢大陆
其实也是两者都有部分道理

从一开始我就认为三个立场接近的人在那边骂来骂去根本就是没有意义的
还是团结力量一起反扁比较重要吧......
--
┌————————————————————┐
│  一杯俄国茶.                           │
│      不调果酱或橘皮果酱,用蜂蜜调味.    │
│                           选自"银英传" │
└————————————————————┘

--
 ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 218-34-14-4.cm.dynamic.apol.c