发信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面), 看板: history
标  题: Re: 民初的平等自由之争！(总结)
发信站: National Taipei University of Technology BB (Sun Mar 19 11:27:49 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!news.ntut!redbbs
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 shouri.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (中华职棒加油) 的大作中提到: 】
: >         哈哈哈！　
: >         被一只拿龙应台破碎偏颇的东西来被电的疯狗说我以今非古？
: >         （黄兴为主的反对孙文、国民党独裁、集权的人是现代人？　当真是狗脑袋！）
: >         被一个看不懂黄兴赖以为准的准则、不懂自由民主必须化约成民主架构的垃圾
: >         说我不懂民主自由？　
: >         （看不懂文章　不懂启蒙运动後的知识大爆炸就说我不懂？　哈～　
: >         垃圾就继续意淫自爽给人笑　没关系～）
: >         疯狗跟垃圾就继续唱双簧　两个互相意淫  继续出丑！
: >         废物当真是用废物的史观在搞笑！
: >         高尚情操？　历史训练？　　
: >         哈～　
: 黄克强和孙中山不可以都对吗??
: 一个认为推行民主重要,一个认为革命迅速改变现状重要
: 在当时的中国都不能说没有道理吧

        一个坚决维护自己信仰的自由主义  一个坚持自我的集权主义

        如何都对？　

        我　没说过疯狗跟垃圾不可以支持孙文的独裁

        但是否认孙文独裁的事实　就是毫无疑问的逻辑错乱！

        一路下来我都说过　孙文的独裁贻害中国太深太深

        许多学者将孙文成立中华革命党时的集权视为孙文从民主倡议者走向独裁的

        分水岭！　後续将国民党完完全全推向独裁政党更是毫无疑问的独裁！

        而疯狗跟垃圾完全没认知　

        拿不出史料反证　只能丢与议题毫无相关的"十年如一日"、"以今非古"...等

        是要论什麽？　


: 就像国民党刚来台湾的时候
: 蒋经国认为因为国民党不够独裁所以丢大陆
: 胡适之认为因为国民党不够民主所以丢大陆
: 其实也是两者都有部分道理
: 从一开始我就认为三个立场接近的人在那边骂来骂去根本就是没有意义的
: 还是团结力量一起反扁比较重要吧......

        你这个我更不苟同！

        政治立场不能决定脑袋　更不能再持续神话某些事物（包括李、扁）

        谁能把台湾持续推向进步的一方　就是我支持的

        无论是国民党或民进党　甚至是亲民党！

--

    民主成果得以保持  经济发展得以延续  法制精神得以扩张

    无轮政党色彩  无论国家称号

    跳脱民族主义  拒绝国族主义  健全人权精神领域

※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 220.138.72.161