发信人: ulics.bbs@bbs.nchu.edu.tw (ulics), 看板: history
标  题: Re: 联合国2008采用简体字，是否意味著中共势长，台湾
发信站: 中兴天枢 (Sat Apr 15 02:16:24 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.e
Origin: bbs.nchu.edu.tw

※ 引述《malonego.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (免疫侠)》之铭言：
>       我好久没看到ulics这个帐号了
>       以前这帐号不可一世,还侮辱毛主席,讲一堆吃米不知米价的话
>       现在居然哭诉他呆湾被打压?啧啧啧
>       当年的威风呢?阿....我知道他们马上就会跳出来说什麽祖国这个烂
>       那个鸟的,所以他们呆湾领先祖国隔代差距
>       随便他们吧,反正要是投票我就是投赞成简体字,不会看不会写
>       还靠么的人不是我就好!
>       爽..............
    我不喜欢对岸，对岸就是要并吞--因为不是统一；这个标准名词叫并吞，
    对岸的打压我们，这不只是不爽可以说明，而是宣战。
    但是文字的东西不一样，我对 对岸没有看到什麽都不爽，更不希望文字拿来
    做政治的议题。
    今天文字的主要目的就是『沟通』；所以就今日全球化的角度而言，
    文字越英文化，越有利；另外的观点，中文文字就是要统一，不论是
    统一在简体或繁体，他就是要统一。问题是对岸大，我们小；
    国际的现实在对岸的人民共和国，看起来他迟早必须统一於简体，
    所以这跟反不反对岸是不同的考量，我并没有因为对岸的仇恨，而对
    文字的统一，与简体 繁体的争执，上失去应有的判断--我认为中文字
    应该统一，而且统一於简体之下，这根仇恨对岸我觉得是分开的。
    统一於简体之下，对於两岸的文字沟通不必在去依靠不必要的翻译，
    或必须给两套不同的文字（简繁文字）；或整个台湾的国际化上，都
    对台湾的竞争力有帮助--其实我主要考量点在这里，如果现在我们因为
    政治上的仇恨而做不好的判断，我的的下一代必须承担这个过错，
    就如老蒋他的汉贼不两立一样，他砍树我们晒太阳。
    如果现在在坚持繁体，对台湾整体有什麽好处，如果未来不统一，
    台湾整体将慢慢被边缘话，因为就连文字，我们也不能加入全球
    中文体系（全球中文体系是简体），这样子对我们很伤。
    如果统一，也不必未来大家在经历一次，文字大改变，到时候，
    可能繁体字会被禁止，这样子更伤。
    我另外的观点，是学新加坡；以英文为官方语言，其他中文不限制，
    我觉得这个作法是最成熟的，避免很多麻烦。
    目前而言：我的看法，台湾都不会做，因为台湾的短视与政治仇恨，
    政府的无能，都不会做的，好处是我们不用学习，坏处是竞争力下降，
    但是我们都必须，面对自己的命运，我只是这国家的一个小小小沙子，
    台湾如何由台湾自己决定，我唯一能做的就是 给他良知上的建议。
    所以我并没有帮对岸说话，只是迫於现实我必须对台湾人民建议一条，
    对未来最有利的路；我没有帮对岸讲过话，因为目前对岸大，我们小，
    对岸的目的--不要怀疑就是并吞台湾--所以像连XX去大陆会不会向
    某些人讲的卖台，我可以说--会；因为对岸的打压，与外交上的封锁，
    加上军事上的顷斜，现在台湾能做的只是延迟，被并吞的时间，
    所以连XX去，是可能加速这种并吞的发生--然而，我再说明一次，
    我没有资格是干扰台湾的命运，台湾的命运控制在台湾的人手中，
    所以命运如何自己承受吧！当然不一定是坏，也可能是好。
    希望台湾的有好的运气。

--
Ξ Origin: 中兴大学天枢资讯网 <bbs.nchu.edu.tw>
Ξ From  : 61-224-230-233.dynamic.hinet.net