看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 1686/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: malonego.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (免疫侠), 看板: history 标 题: Re: 联合国2008采用简体字,是否意味著中共势长,台湾 发信站: 中央大学松涛风情资讯站 (Sat Apr 15 14:36:02 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!Spring Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw 阿....呵欠 我支持并吞,教训一下ulics这个墙头草书呆子 以前祖国很弱,他们那夥人就叫嚣 现在祖国实力越来越强,所有军工产业全力开动,造船厂扩建 他们就来个假中立,还假装要谈和实际拖延,呆湾人就是强盗地痞的後代 流氓招术是他们天生的本能! ulics 你以前不是很□嘛? 老话一句,不会看不会写简体字的不是我就好,剩下的你们呆湾人去讨论 浪费时间吧,要不要学那是你们呆湾人的事! > ==>发信人: ulics.bbs@bbs.nchu.edu.tw (ulics), 信区: History > ※ 引述《malonego.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (免疫侠)》之铭言: > 我不喜欢对岸,对岸就是要并吞--因为不是统一;这个标准名词叫并吞, > 对岸的打压我们,这不只是不爽可以说明,而是宣战。 > 但是文字的东西不一样,我对 对岸没有看到什麽都不爽,更不希望文字拿来 > 做政治的议题。 > 今天文字的主要目的就是『沟通』;所以就今日全球化的角度而言, > 文字越英文化,越有利;另外的观点,中文文字就是要统一,不论是 > 统一在简体或繁体,他就是要统一。问题是对岸大,我们小; > 国际的现实在对岸的人民共和国,看起来他迟早必须统一於简体, > 所以这跟反不反对岸是不同的考量,我并没有因为对岸的仇恨,而对 > 文字的统一,与简体 繁体的争执,上失去应有的判断--我认为中文字 > 应该统一,而且统一於简体之下,这根仇恨对岸我觉得是分开的。 > 统一於简体之下,对於两岸的文字沟通不必在去依靠不必要的翻译, > 或必须给两套不同的文字(简繁文字);或整个台湾的国际化上,都 > 对台湾的竞争力有帮助--其实我主要考量点在这里,如果现在我们因为 > 政治上的仇恨而做不好的判断,我的的下一代必须承担这个过错, > 就如老蒋他的汉贼不两立一样,他砍树我们晒太阳。 > 如果现在在坚持繁体,对台湾整体有什麽好处,如果未来不统一, > 台湾整体将慢慢被边缘话,因为就连文字,我们也不能加入全球 > 中文体系(全球中文体系是简体),这样子对我们很伤。 > 如果统一,也不必未来大家在经历一次,文字大改变,到时候, > 可能繁体字会被禁止,这样子更伤。 > 我另外的观点,是学新加坡;以英文为官方语言,其他中文不限制, > 我觉得这个作法是最成熟的,避免很多麻烦。 > 目前而言:我的看法,台湾都不会做,因为台湾的短视与政治仇恨, > 政府的无能,都不会做的,好处是我们不用学习,坏处是竞争力下降, > 但是我们都必须,面对自己的命运,我只是这国家的一个小小小沙子, > 台湾如何由台湾自己决定,我唯一能做的就是 给他良知上的建议。 > 所以我并没有帮对岸说话,只是迫於现实我必须对台湾人民建议一条, > 对未来最有利的路;我没有帮对岸讲过话,因为目前对岸大,我们小, > 对岸的目的--不要怀疑就是并吞台湾--所以像连XX去大陆会不会向 > 某些人讲的卖台,我可以说--会;因为对岸的打压,与外交上的封锁, > 加上军事上的顷斜,现在台湾能做的只是延迟,被并吞的时间, > 所以连XX去,是可能加速这种并吞的发生--然而,我再说明一次, > 我没有资格是干扰台湾的命运,台湾的命运控制在台湾的人手中, > 所以命运如何自己承受吧!当然不一定是坏,也可能是好。 > 希望台湾的有好的运气。 -- Oh, say does that star-spangled banner yet wave O'er the land of the free and the home of the brave? 喔,告诉我星条旗依旧飘扬 在这块自由的土地与充满勇士的家园上 -- ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 61-224-240-2.dynamic.hinet.ne |
阅读文章: 第 1686/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |