发信人: ccos@kkcity.com.tw (), 看板: history
标  题: Re: 联合国2008采用简体字，是否意味著中共势长，台湾
发信站: KKCITY (Sun Apr 16 05:11:29 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《ulics.bbs@bbs.nchu.edu.tw (ulics)》之铭言：
>     我不喜欢对岸，对岸就是要并吞--因为不是统一；这个标准名词叫并吞，
>     对岸的打压我们，这不只是不爽可以说明，而是宣战。
>     但是文字的东西不一样，我对 对岸没有看到什麽都不爽，更不希望文字拿来
>     做政治的议题。
>     今天文字的主要目的就是『沟通』；所以就今日全球化的角度而言，
>     文字越英文化，越有利；另外的观点，中文文字就是要统一，不论是
>     统一在简体或繁体，他就是要统一。问题是对岸大，我们小；
>     国际的现实在对岸的人民共和国，看起来他迟早必须统一於简体，
> ...

  这里是历史板不是你的个人板或者笑话板  你在那边号称用简体字是促进国际化

  促进沟通  骗谁阿? 直接用英文不是更省事 更能国际化  更符合你的沟通方式?

  今天美国人强都没有去罗唆英国人拼字要通通依照美国式的拼法  你在这里穷搅和

  汉字通通要用简体字的写法?  你怎麽不去日本跟朝鲜还有中国周边国家鼓吹一下

  他们用简体字还有要讲中文才好沟通  才能做好国际化?

by Cheng Cosine
  Apr/15/2k6 NC
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐ ＫＫ免/费/拨/接 □
│         bbs.kkcity.com.tw          │□电话(1)：449□1999 电话(2)：4058-6000
└——《From:66.26.73.200       》——┘□帐号：kkcity   密码：kkcity
--