看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 1719/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: MATSUNI.bbs@bbs.badcow.com.tw (历史研究青年小M), 看板: history 标 题: Re: 血统独立 发信站: 不良牛牧场 (Tue Apr 18 07:50:11 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu! ※ 引述《Qwertqaz123@kkcity.com.tw (Qwertqaz123)》之铭言: : 截止目前为止,谢谢各位的发言, : 但是,美中不足者,除了批评为文者主观之外,似缺乏反驳的主要论点。 : 因为我看了文章,其中以人口成长模型及土地承载力的观点推论汉蕃人口 : 数,除非这是伪科学,不然我还是觉得这个文章就人口数中蕃汉比例的推 : 论仍属可信。因此,我才非常在意台湾人的祖先是否真为文所言,是原住 : 民,是生蕃→熟蕃→汉人的结果。如果,台湾人的祖先的确是平埔族为主 : 流,那麽该还原的还是要还原真相。但,我必须强调,这不是必然的结论 : 。因此,希望多听到一些不同观点,或是异议,请多多发言,谢谢。 我认为作者有二个很严重的错误.导致全文都有问题 1.假设在渡台禁令之下.来台湾的闽客人口很少.事实上并不是如此 2.把原住民的自然增加率高估太多.所以番口不可能成长这麽快 而且混到原住民血统.即使只有百分之一也算混到.但作者认为只要混到 就算是原住民後代.剩下那些汉人的血统成分都不用算了吗?逻辑很奇怪 -- 除了暴投以外 没有什麽球是打不到的!! -- □———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□ │ □ Welcome to SimFarm BBS -- From : [59.117.103.209] │ □□□□ □□《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 □□□ —□ |
阅读文章: 第 1719/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |