发信人: DCHC@kkcity.com.tw (契约的两颗心), 看板: history
标  题: Re: 有文字才有信史？
发信站: KKCITY (Sun Apr 30 11:38:56 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoon
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《Debussy.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (　)》之铭言：
> ※ 引述《DCHC@kkcity.com.tw (契约的两颗心)》之铭言：
> >     这几个部落尚未进入铁器时代，
> >     理由很简单：
> >     1.没有冶金技术的记载
> >     2.没有炼铁模具
> >     3.没有战争史
> >     4.没有战场遗迹
> >     5.後代的平埔族及高山15族没有制铁技术
> >     所以即使被发掘出铁类器物，不能断定已经研发出冶金技术，
> >     只能推测以贸易而得。
> 嗯... 十三行会炼铁，也使用铁器，但是没有文字。
> 中南部进入铁器时代的史前文化墓葬均有猎头现象出现，证明有战争行为。
> 另外史前文化与现在的原住民，不论平埔高山，均不一定扯的上边。
> 还有，这些史前文化不叫部落。
    「十三行文化能独自炼铁」是学者不符合史学方法的假说。
　　这假说违反地球科学的常识，铜器时代先於铁器时代的原因是铜矿露头的普遍性，
　　铁矿露头的稀少性，及采矿工具的科学技术。
　　这些都必须以有文字为基础才能独立研发，否则只有两种可能：
　　1.与澎湖群岛的汉人贸易所得
　　2.外星人到过台湾岛

　　此外，十三行文化只能以部落称之，因为没有成熟的政府阶层。
　　何况假设十三行文化被後来的外来部落(平埔族与高山族)消灭，
　　也是被有更强大的军队征服，强大的军队必有强大的武力与完整的军队管理，
    这些都必须以有文字为基础。

　　这个主题一开始谈的是文字与文化的关系，如果我们承认没文字有语言的部落也能
　　称为有文化，这虽然不符合现有的史学定义，但无妨。
　　可是这仅是个人情感与价值判断，如果没有文字流传下来的史料，
　　很难考证当时的文化（文明）水准，则一切只是假设，
　　更何况目前部分学者对十三行遗址的推论缺乏地学或矿物学根据，也没有正确的
　　同位素定年。
　　研究台湾兵器史与战史就会发现目前历史学界对台湾科学史缺乏严谨的考证，
　　学术等级跟大学生的学期报告差不多。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　XXXX
--

    云停在枕头上，没有出口。

    人趴在沙滩上，没有凶手。

--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐     ■   KKBOX 可立刻 听音乐 ■    
│         bbs.kkcity.com.tw          │   ■■所有想找的歌通通不必等 ■■  
└——《From:219.68.90.188      》——┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
--