发信人: Lordaeron.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (Terry), 看板: history
标  题: Re: 毛泽东的大跃进疑问！
发信站: National Taipei University of Technology BB (Sun May 14 10:03:18 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
: 如果1958年11月之後大跃进的问题有被压制下来，那1959年七月彭张飞实在没有必要
: 冒天下之大不韪，上那封臭名远飞扬的「万言书」，还被打成万劫不复的反党集团，
: 接下来就是「反右倾」，大跃进的问题非但没有解决，反而继续跃进下去。
: : 你要说他拍马屁, 帮凶, 都没问题, 但要讲成是主谋, 哪......
: 你喜欢钻牛角尖的习惯还是没变，我何时说过他是「主谋」了？你一定要在马屁、帮
: 凶、主谋之中，去决定钱学森在大跃进中的角色定位吗？「有恃而无恐」这句话一定
: 要解释成主谋才可以吗？
唉钻牛角尖的习惯?
看来你的中文还是没变, 一样的烂, 我说是
1. 农业问题, 在什麽时候就开始被检讨了, 我讲了, 你看不到?
2. 是推手, 是主谋如何解释, 「有恃而无恐」是要怎麽解释?
   一件事因为另一个人的一句话而变得放大了, 这不算主谋, 要算什麽?
   好吧, 你不爱主谋, 哪变成<主要推手> 可以吗?
如果反过来讲, 没有他的一句话, 毛泽东就无恃而有恐吗?

--
※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 61.229.186.83