发信人: iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss), 看板: history
标  题: Re: 毛泽东的大跃进疑问！
发信站: 不良牛牧场 (Sun May 14 10:22:28 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《Lordaeron.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (Terry)》之铭言：
: 【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
: : 如果1958年11月之後大跃进的问题有被压制下来，那1959年七月彭张飞实在没有必要
: : 冒天下之大不韪，上那封臭名远飞扬的「万言书」，还被打成万劫不复的反党集团，
: : 接下来就是「反右倾」，大跃进的问题非但没有解决，反而继续跃进下去。
: : 你喜欢钻牛角尖的习惯还是没变，我何时说过他是「主谋」了？你一定要在马屁、帮
: : 凶、主谋之中，去决定钱学森在大跃进中的角色定位吗？「有恃而无恐」这句话一定
: : 要解释成主谋才可以吗？
: 唉钻牛角尖的习惯?
: 看来你的中文还是没变, 一样的烂, 我说是
: 1. 农业问题, 在什麽时候就开始被检讨了, 我讲了, 你看不到?

我看到了，但是你把钱学森的文章作用「限制」在开始被检讨之前的5个月，我就无法
同意了。钱学森文章的作用只有5个月？历史能这样切割的吗？


: 2. 是推手, 是主谋如何解释, 「有恃而无恐」是要怎麽解释?
:    一件事因为另一个人的一句话而变得放大了, 这不算主谋, 要算什麽?
:    好吧, 你不爱主谋, 哪变成<主要推手> 可以吗?

「有恃而无恐」只是因应了毛泽东的那句话：「因为我看了钱学森的一篇文章，我就
相信了。」当时很多人都问过毛泽东，为什麽会轻易的相信说一亩地可以产生这麽多
粮食，包括私人保健医生李志绥也问过，毛泽东的回答一直都是如此。

如果你还是不认为毛泽东不是因此而「有恃而无恐」，那我收回这句话吧。不过我还
是没说过他是主谋，执政的人不是他，他怎麽会是主谋、推手呢？


: 如果反过来讲, 没有他的一句话, 毛泽东就无恃而有恐吗?

历史没有如果，也没有假设。这个问题要留给多啦A梦回答。
--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□
│         □ Welcome to SimFarm BBS -- From : [220.128.79.49]              │
□□□□ □□《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 □□□ —□