发信人: Lordaeron.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (Terry), 看板: history
标  题: Re: 毛泽东的大跃进疑问！
发信站: National Taipei University of Technology BB (Sun May 14 11:19:46 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《Lordaeron.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (Terry)》之铭言：
: : 唉钻牛角尖的习惯?
: : 看来你的中文还是没变, 一样的烂, 我说是
: : 1. 农业问题, 在什麽时候就开始被检讨了, 我讲了, 你看不到?
: 我看到了，但是你把钱学森的文章作用「限制」在开始被检讨之前的5个月，我就无法
: 同意了。钱学森文章的作用只有5个月？历史能这样切割的吗？
不然是如何呢?
再往前推的哪段时间, 他又没发表文章, 哪还要算他的?

: : 2. 是推手, 是主谋如何解释, 「有恃而无恐」是要怎麽解释?
: :    一件事因为另一个人的一句话而变得放大了, 这不算主谋, 要算什麽?
: :    好吧, 你不爱主谋, 哪变成<主要推手> 可以吗?
: 「有恃而无恐」只是因应了毛泽东的那句话：「因为我看了钱学森的一篇文章，我就
: 相信了。」当时很多人都问过毛泽东，为什麽会轻易的相信说一亩地可以产生这麽多
: 粮食，包括私人保健医生李志绥也问过，毛泽东的回答一直都是如此。
: 如果你还是不认为毛泽东不是因此而「有恃而无恐」，那我收回这句话吧。不过我还
: 是没说过他是主谋，执政的人不是他，他怎麽会是主谋、推手呢？
: : 如果反过来讲, 没有他的一句话, 毛泽东就无恃而有恐吗?
: 历史没有如果，也没有假设。这个问题要留给多啦A梦回答。
从哪句话中, 你所引的文中, 就带有如果的意思了, 你看得出来吗?
要不要问一下多啦A梦?

--
※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 220.135.12.213