发信人: iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss), 看板: history
标  题: Re: 毛泽东的大跃进疑问！
发信站: 不良牛牧场 (Sun May 14 12:17:21 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《Lordaeron.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (Terry)》之铭言：
: 【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
: : 我看到了，但是你把钱学森的文章作用「限制」在开始被检讨之前的5个月，我就无法
: : 同意了。钱学森文章的作用只有5个月？历史能这样切割的吗？
: 不然是如何呢?
: 再往前推的哪段时间, 他又没发表文章, 哪还要算他的?

时间只能往後，不能倒流。1958年 6月之前，自然不关钱学森的事。1958年11月到1962
年1月，你认为也不关钱学森的事？所以钱学森对於大跃进的影响力只有从1958年6月到
1958年11月？

我实在不晓得为什麽你会用1958年11月的郑州会议来当成分水岭。1959年的卢山会议跟
1962年的七千人大会、八届九中全会都比它来的有意义多了。


: : 「有恃而无恐」只是因应了毛泽东的那句话：「因为我看了钱学森的一篇文章，我就
: : 相信了。」当时很多人都问过毛泽东，为什麽会轻易的相信说一亩地可以产生这麽多
: : 粮食，包括私人保健医生李志绥也问过，毛泽东的回答一直都是如此。
: : 如果你还是不认为毛泽东不是因此而「有恃而无恐」，那我收回这句话吧。不过我还
: : 是没说过他是主谋，执政的人不是他，他怎麽会是主谋、推手呢？
: : 历史没有如果，也没有假设。这个问题要留给多啦A梦回答。
: 从哪句话中, 你所引的文中, 就带有如果的意思了, 你看得出来吗?

看不出来，愿闻其详。

: 要不要问一下多啦A梦?

问你就知道了，毕竟这是你指出来的。

--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□
│         □ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.75.58.49]               │
□□□□ □□《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 □□□ —□