看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 1827/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: Abanker@kkcity.com.tw ( ), 看板: history 标 题: Re: 毛泽东的大跃进疑问! 发信站: KKCITY (Sun May 14 23:50:50 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.com.tw Origin: bbs.kkcity.com.tw 可是发表主题的网友针对的是大炼钢 跟钱学森说的是农业 不相干啊 你们吵的好像有点离题 ※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言: > ※ 引述《Lordaeron.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (Terry)》之铭言: > : 【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】 > : 不然是如何呢? > : 再往前推的哪段时间, 他又没发表文章, 哪还要算他的? > 时间只能往後,不能倒流。1958年 6月之前,自然不关钱学森的事。1958年11月到1962 > 年1月,你认为也不关钱学森的事?所以钱学森对於大跃进的影响力只有从1958年6月到 > 1958年11月? > 我实在不晓得为什麽你会用1958年11月的郑州会议来当成分水岭。1959年的卢山会议跟 > 1962年的七千人大会、八届九中全会都比它来的有意义多了。 > : 从哪句话中, 你所引的文中, 就带有如果的意思了, 你看得出来吗? > 看不出来,愿闻其详。 > : 要不要问一下多啦A梦? > 问你就知道了,毕竟这是你指出来的。 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ □ □ 听 KKBOX,动态歌词紧紧跟著你 │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └——《From:203.203.58.42 》——┘ □ 唱片公司授权,音乐尽情下载 -- |
阅读文章: 第 1827/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |