看板: history ◎ 历史园地    板主: medium
阅读文章: 第 1827/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: Abanker@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
标  题: Re: 毛泽东的大跃进疑问!
发信站: KKCITY (Sun May 14 23:50:50 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.com.tw
Origin: bbs.kkcity.com.tw

可是发表主题的网友针对的是大炼钢
跟钱学森说的是农业
不相干啊
你们吵的好像有点离题

※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
> ※ 引述《Lordaeron.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (Terry)》之铭言:
> : 【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
> : 不然是如何呢?
> : 再往前推的哪段时间, 他又没发表文章, 哪还要算他的?
> 时间只能往後,不能倒流。1958年 6月之前,自然不关钱学森的事。1958年11月到1962
> 年1月,你认为也不关钱学森的事?所以钱学森对於大跃进的影响力只有从1958年6月到
> 1958年11月?
> 我实在不晓得为什麽你会用1958年11月的郑州会议来当成分水岭。1959年的卢山会议跟
> 1962年的七千人大会、八届九中全会都比它来的有意义多了。
> : 从哪句话中, 你所引的文中, 就带有如果的意思了, 你看得出来吗?
> 看不出来,愿闻其详。
> : 要不要问一下多啦A梦?
> 问你就知道了,毕竟这是你指出来的。
--
┌—————KKCITY—————┐ KKBOX动态歌词紧紧跟著你
         bbs.kkcity.com.tw           \^_^ /   http://www.kkbox.com.tw 
└——From:203.203.58.42      ——┘       唱片公司授权,音乐尽情下载
--
阅读文章: 第 1827/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org