看板: history ◎ 历史园地    板主: medium
阅读文章: 第 1837/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: ooxx.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (ooxx), 看板: history
标  题: Re: 关於蒙古问题请教
发信站: 交大资工凤凰城资讯站 (Tue May 16 22:11:53 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!bbs.ee

※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
> ※ 引述《yeshi9805.bbs@bbs.wretch.cc (雷)》之铭言:
> : 关於蒙古问题请教一下大家
> : 印象中好象蒙古自民国成立之初就宣布独立了
> 辛亥革命时,各省纷纷宣布独立。

民初,各省的独立和蒙古的独立,本质上应该不同


> : 後来好象由於苏发生革命又取消独立回归
> 中华民国政府开始跟沙俄进行艰难的谈判,俄国承认外蒙古是中国的一部份。

所谓现代国家的独立概念
当时是否存在草原蒙古
还是中俄角力决定一切
或是从中国的角度来看
这只是帝国主义裂解中国的手段而已

独立这个词放在那个年代多少有些□扭
□扭的原因是从草原部落、中原王朝
进化到现代西方主权国家的概念之前
就已经堂而皇之先行置入时髦的独立说辞
然而如果本身缺乏那样的内涵
即使说词再时髦
运动本身仍旧是心虚而空洞的

> : 那後来为什麽又独立出去了?
> : 很奇怪~
> 1919年,段祺瑞政府遣大将徐树铮,率兵进入外蒙古,接替了当时正与外蒙古进行和
> 平谈判的陈毅,用铁腕政策迫使外蒙古放弃自治,外蒙古重回到了中国的怀抱。这种
> 铁腕政策却使中国失去了外蒙古上层王公的人心,为蒙古後来的分离埋下了祸根。

虽然是典型的说法
可是那个年代的独立运动
本质上不脱中俄角力的味道
蒙古本身对独立的认识有多少
才是值得玩味


> 1920年段祺瑞下台,中国驻军退出库伦。1921年中国军队退出外蒙古。
> 1921年3月19日,蒙古临时人民政府成立。同年5月,苏联红军进入蒙古,7月蒙古人民
> 革命政府成立。此时中国陷入长期内战亦无力干涉。

中国无力干涉
苏联当然就便宜行事了

> 1946年1月5日,在重庆的蒋介石与苏联签定《中苏友好同盟条约》,正式承认蒙古人
> 民共和国,换取苏联出兵东北的协议。

以中国之□弱这个算盘是不错
可惜光头赌局大输
结果耍赖不认帐
此乃典型的韦小宝风格
如果是在康乾盛世
这种强盗逻辑一定能扳回一城
可惜当时盛世中衰
没有康乾
只有无赖光头和文革土匪
二流时代的三流人物瞎搞
中国还能回光返照
这种民族的生命力也算强悍









--
  名人的梦总是非同小可。
  名人的梦是总统做的那种梦。
  他醒後把梦告诉给秘书,
  他们在一同告知内阁,
  你还没弄清怎麽回事,
  战争已经开打了。                            
--
※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 61-228-157-146.dynamic.hinet.net
阅读文章: 第 1837/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org