发信人: 天理昭彰吗 <shiney.bbs@bbs.nctu.edu.tw>, 看板: history
标  题: Re: 有文字才有信史？
发信站: UseNetServer.com (Wed May 17 08:27:51 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!Spring

契约的两颗心 wrote:
> ※ 引述《shiney.bbs@bbs.nctu.edu.tw (天理昭彰吗)》之铭言：
>
>>契约的两颗心 wrote:
>>
>>>    「十三行文化能独自炼铁」是学者不符合史学方法的假说。
>>>　　这假说违反地球科学的常识，铜器时代先於铁器时代的原因是铜矿露头的普遍性，
>>>　　铁矿露头的稀少性，及采矿工具的科学技术。
>>
>>不是这样子吧？是温度的关系吧？青铜九百多度就熔了，铁要一千五百度才
>>熔．炉子温度不够高，怎麽炼铁？
>
>     你说的是文明发展所得到的科学知识，
> 　　但思考重点当然是我提到的那部份，
> 　　人类冶□金属不需要先去采矿吗？
> 　　而台湾岛从古至今有多少金属矿藏与遗迹？
> 　　你好好想想。
>
> 　　我国的历史教育是失败的，
> 　　学生不会思考事情的来龙去脉与逻辑，
> 　　或许应该先去采矿塑窑炼铁再分析十三行文化的真实性。

你说「铜器时代先於铁器时代的原因是铜矿露头的普遍性」，我觉得是温度
的问题，也就是技术的问题．有铜矿铁矿，技术不到，炉子烧不到那个温
度，想冶也冶不起来．

你到後院去，以原始材料弄个炉子，看能不能烧到一千五百度．如果烧不到
一千五百度，怎麽冶铁？

烧到九百度比烧到一千五百度要容易吧？所以先有青铜，後有铁喽．