发信人: lalsoft.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (胖胖的老男人), 看板: history
标  题: Re: 特洛伊在史学上有算被发现吗
发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (Thu May 25 03:09:56 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!Spring!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!news.c
Origin: bbs.cs.nthu.edu.tw

※ 引述《vgkl.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (玉女终结者)》之铭言：
> ==> 在 lalsoft.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (胖胖的老男人) 的文章中提到:
> > 这要问问那些号称「在学术上不承认夏朝存在的西方学者们」的意见，
> > 问问他们特洛伊到底被发现了没？
>       所谓的特洛伊 定义应该是这座城确实发生过荷马史诗中的特洛伊战争
>       如果只挖到年代相近的古城  那二里头也算是夏代都城被发现了吗

喔！这是四个美妙的问题，

甲、在学术上夏朝存不存在？

乙、二里头遗迹某一层或某几层是否为夏朝之城？

丙、在学术上特洛伊存不存在？

丁、希沙利克遗迹某一层或某几层是否就是特洛伊？

我们可以透过这四个问题，观察洋人与西崽们的标准。

很不幸，敝人的感觉是：让敝人更讨厌洋人与西崽们。
--
※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 59-104-205-3.adsl.dynamic.seed.net.tw