看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 1888/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: homebox86.bbs@bbs.badcow.com.tw (阿姆斯特丹), 看板: history 标 题: Re: 中印边界... 发信站: 不良牛牧场 (Fri Jun 2 19:52:20 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu! ※ 引述《iostream (sss)》之铭言: : ※ 引述《dns.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (joho)》之铭言: : : 什麽意思? : 没什麽意思?只是觉得中共给予北朝鲜、越南这些国家的援助,远远超过它对十万农 : 民的爱护。结果越战打完,老越共立刻跑去抱老毛子大腿,气得老邓要“教训一下越 : 南”,北韩连奥运的举办权也不投自家人一票,气得北京市民骂政府怎麽尽交一些不 : 三不四的朋友。 : 1962年的中印边境战争,毛泽东完全表达出他的“大度”和“仁义”,不但主动撤退 : ,还退到麦克马洪线後二十公里。把原本在西藏境内资源最丰富的九万多平方公里的 : 土地送人。还把所有的战利品归还,归还之前听说还帮忙保养上油,可谓仁至义尽。 : 大陆军队作家金辉说:“但是,经过了近三十年之後,结合现在再来看那场战争及其 : 结果,却完全是另一种情况了--胜利者除了没有失败的名义,却具备了失败者的一 : 切;失败者除了没有胜利的名义,却得到了胜利者的一切。胜利者因为胜利的飘飘然 : ,以至连对胜利成果的彻底丧失和巨大的屈辱都无动於衷。” 基本上这是中越战争的模式,打了就跑,耗久了铁输,你说这是仁义???? 我认为象徵意义大於实质,印度有英国在挺,也就是说西方社会完全都站 在印度的这边,甚至包括美国。这才是重点,加上印度享有地理位置的优 势可谓「天地人」中的三项都有了,基本上我认为後撤只是免去一场败战 而已,中国那时候的国力还没办法支持一场远征保卫战,基本上中印战争 只能算是战前的武装冲突,要是中国能够早点现代化,基本上根本不用看 西方的脸色,更不会有麦克马洪线这种东西的的存在,英国敢挺印度,请 问谁来挺中国,金辉先生有点把那时中国的力量放的太大了点。基本上中 国战争的力量只有二十在世纪末才完备 -- □———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□ │ □ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.168.148.181] │ □□□□ □□《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 □□□ —□ |
阅读文章: 第 1888/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |