看板: history ◎ 历史园地    板主: medium
阅读文章: 第 1888/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: homebox86.bbs@bbs.badcow.com.tw (阿姆斯特丹), 看板: history
标  题: Re: 中印边界...
发信站: 不良牛牧场 (Fri Jun  2 19:52:20 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《iostream (sss)》之铭言:
: ※ 引述《dns.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (joho)》之铭言:
: : 什麽意思?
: 没什麽意思?只是觉得中共给予北朝鲜、越南这些国家的援助,远远超过它对十万农
: 民的爱护。结果越战打完,老越共立刻跑去抱老毛子大腿,气得老邓要“教训一下越
: 南”,北韩连奥运的举办权也不投自家人一票,气得北京市民骂政府怎麽尽交一些不
: 三不四的朋友。
: 1962年的中印边境战争,毛泽东完全表达出他的“大度”和“仁义”,不但主动撤退
: ,还退到麦克马洪线後二十公里。把原本在西藏境内资源最丰富的九万多平方公里的
: 土地送人。还把所有的战利品归还,归还之前听说还帮忙保养上油,可谓仁至义尽。
: 大陆军队作家金辉说:“但是,经过了近三十年之後,结合现在再来看那场战争及其
: 结果,却完全是另一种情况了--胜利者除了没有失败的名义,却具备了失败者的一
: 切;失败者除了没有胜利的名义,却得到了胜利者的一切。胜利者因为胜利的飘飘然
: ,以至连对胜利成果的彻底丧失和巨大的屈辱都无动於衷。”
基本上这是中越战争的模式,打了就跑,耗久了铁输,你说这是仁义????
我认为象徵意义大於实质,印度有英国在挺,也就是说西方社会完全都站
在印度的这边,甚至包括美国。这才是重点,加上印度享有地理位置的优
势可谓「天地人」中的三项都有了,基本上我认为後撤只是免去一场败战
而已,中国那时候的国力还没办法支持一场远征保卫战,基本上中印战争
只能算是战前的武装冲突,要是中国能够早点现代化,基本上根本不用看
西方的脸色,更不会有麦克马洪线这种东西的的存在,英国敢挺印度,请
问谁来挺中国,金辉先生有点把那时中国的力量放的太大了点。基本上中
国战争的力量只有二十在世纪末才完备
--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.168.148.181]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
阅读文章: 第 1888/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org