发信人: ngc.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (orion), 看板: history
标  题: Re: 为啥韩国要拆掉日本总督府啊??????????
发信站: 吟风．眺月．擎天岗 (Wed Jun 21 11:24:19 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!ctu-reader!news.nctu!BBS of NCUE BioDept
Origin: micro.bio.ncue.edu.tw

※ 引述《CLOUDFIELD.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (咒术师)》之铭言：
> ※ 引述《Gobi.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (灯下黑)》之铭言：
> >  【 在 Gobi (灯下黑) 的大作中提到: 】
> >        为啥台人看不起的韩人
> >        会拆掉日本总督府啊
> >        我们把台北宾馆当宝
> >        与台湾主体议事是否□触
> >        还是只要去中国话就够了
> 去中国化不是把中国文化去掉
> 是改变以中国为出发点去看历史与世界的角度
> 以前因为国民党要统治方便
> 企图利用中国正统这种论述来巩固政治地位
> 在威权教育下
> 很多人开口闭口我国历史五千年
> 地大物博西马拉雅山等等
> 却对
> 蔡牵的故事
> 西仔反之役
> 反攻台北城
> 等等许多我们的历史记忆全然不了解
> 许多文化活动在这种文化霸权下
> 被强迫的失去了记忆
> 在对外政策上
> 也因为这种以中国正统自居的驼鸟心态
> 而屡遭挫败
> 那是历史问题
> 去中国化是要改变这个东西
> 不要以为只讲台语不用中文就是去中国化
> 那只是没脑子的民族主义者
> 重点不在把文化去掉
> (我很喜欢读中国历史跟诗词
> 但我是坚决的去中国化主义者)
> 而是关怀的点的改变
既然如此何必多只一举发明一个不适当的名词
解严後本来大家就不反对改正以前的错误,要增加对台湾的认识
也确实如此做了,台湾研究不是在2000年後,不是在去中国化这个名词出现後才兴盛的
就可证明

既然是一种观点,谁来决定哪种观点应不应该去除,我血统上是闽南人,但我的观点
既不是台湾的,也不是中国的,而是世界的,哪种文化有趣就喜欢哪种,这也是台湾社会
一直以来就有的状态,有必要限制在一种吗

更进一步细分,说到底,去不去中国化还是扯到政权,教科书中历史意识的阐述权
但很好笑的,你上面说的三项并没有出现在国民教育阶段的历史教科书
对历史记忆还是不全然了解(但透过非教科书却可以了解),主要的原因是篇幅不够
放不下那麽多资料,如果中国史外国史都不教,就有篇幅放一堆资料,你们要去中国化
却连一些技术性的问题都做不到,根本没方法没步骤没决心纯粹是宣传

所以扯去中国化到底有什麽用?就算要扯,也找一个名词,符合你所说的观点的改变
不要混淆.

--
 →↓ Origin:  彰化师大生物系□吟风．眺月．擎天岗  micro.bio.ncue.edu.tw 
 ↑← Author: ngc 从 163.29.208.2 发表