发信人: BloodyRose.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (BloodyRose), 看板: history
标  题: Re: 日据 日治 日属 日领 到底哪个好?????????????? …
发信站: 交大资科_BBS (Mon Jun 26 00:36:59 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.e
Origin: sw59-10-63.adsl.seed.net.tw

==> 在 enich@kkcity.com.tw ( ) 的文章中提到:
>     国际公法, 已经承认台湾属日本! 所以 是日本领土....
>     除非国际公法未承认! 像 伊拉克入侵科威特... 因为英美等强国
> 未承认, 再加上... 依拉克又战败.... 所以叫... 依窃
>     如果! 依拉克打败英美等... 又逼英美等国签下承认.... 那这时候,
> 就叫 依治 依属
>     反正, 只要是战胜国, 只要是强权! 那就是真理!
>     就像 波兰 在二战後鬼叫了些时候, 说... 苏联窃占国土! 谁理他呀?!
> 波兰到今天六十年了, 有把被苏联"窃占"的国土收回来吗?!
>     所以, 日据 是台湾国民党自己说的!
>     之所以现在出现"属"这个名词... 是因为现在多个联合国! 有托管制!
> 如果不理联合国的话, 现在只要挂个"属"的, 通通都可以直接并掉!
>     并掉後不管是屠杀当地人, 还是用核弹把岛给炸掉! 那是宗主国的自
> 由.... 只要你实力够强的话...
你一方面要以国际公法为论据基础 最後又说只要实力够强的话要怎样都可以?
力量就是正义的话那还讲什麽法律?
那国民党独裁统治时代白色恐怖瞎掰教科书不就变成理所当然了?
莫名其妙嘛!
--
 * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>