发信人: altec753w@yahoo.com.tw (r298764), 看板: history
标  题: Re: 日据 日治 日属 日领 到底哪个好?????????????? …
发信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Fri Jul  7 12:53:04 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!news.cis.nctu!n
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜？)》之铭言：
> 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-gate!news.nct
> Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw
> 【 在 cathay.bbs@bbs.ntu.edu.tw (无) 的大作中提到: 】
> : ==> lightjoy.bbs@bbs.his.ntnu.edu.tw (时间一秒一秒一秒) 提到:
> : > 而「窃据」一词来自开罗宣言
> : > 原文为："that all the terriories Japan has stolen from the Chinese,
> : > such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to
> : > the Republic of China."
> : > 然而此为一作战宣言，所谓的窃据stolen也只是战争期间针对敌对国的情绪性用词，
> : > 如同台湾早期说中共窃据大陆一般
> :   跟你们说
> :   stolen 这个字後来出现在日本对联合国的降书中
> :   联合国各成员会及日本签字确认 taiwan was stolen by Japan from China
> : > 根据处分原则
> :   既是偷窃, 就没有处分问题
> : > 台湾主权早在马关条约中「永久割让」
> :   既是偷窃, 也无所谓 割让
> : > 至今还沿用「日据」这种战争时期的情绪用语
> : > 除了有点欠缺……喔不，除了不清楚此中缘故外
> : > 国民党政府所编纂的狗屁教科书也是原因之一
> :   当然
> :   对你们来说
> :   日军出了台北城之後遇乡屠乡遇村屠村
> :   死的都是中国人而不是台湾人吧
>         其实无论是偷窃还是割让
>         以现代国际风气  只要那个土地上的人民有自己的归属认知
>         经过国际公认的民主程序  那土地上人民是有可能自决的！
>         这是种进步！

所以说若有乡镇或某一族原住民
要脱离台湾独立建国,
我们也该帮他们脱离台湾独立建国,
或者若台北想与大陆统一
也该开放中共解放军进驻台北,
其他县市的人不得反对,
住民自决嘛,
每户人家都独立建国称王称帝,
让台湾变成几百万个国家不是很好

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 218.164.37.205