看板: history ◎ 历史园地    板主: medium
阅读文章: 第 2153/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda), 看板: history
标  题: Re: 中印边界...
发信站: 交大资工凤凰城资讯站 (Sun Jul 30 14:40:11 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!netnews.csie.nctu

※ 引述《acve@kkcity.com.tw ( )》之铭言:
>  很多人只看到大陆人多,市场大
>  却没想到市场大也意味著需求变大
>  以食用的糖来说
>  现在大陆不过多了一亿至两亿的人变有钱了,要吃巧克力了
>  就造成糖的涨价
>  那麽糖的成本变高了,你还有利润可言吗?
>  金砖四国只是个噱头罢了
>  连高盛自已都没有投资金砖四国,证据如下
>  http://tw.money.yahoo.com/fund/v/48.html
>  看到了吗?高盛自家根本就没有专门设一支基金来投资所谓的金砖四国
>  却一直说什麽五十年後中国会越美国
>  但是却完全没有考虑非经济因素
>  比如说中国人天生爱贪污、爱分裂、爱内斗、没创意
>  严重的是中国现在还要面临沙漠化、贫富差距过大、人口急速老化……等隐忧
>  而偏偏影响一个国家经济最钜的,又都是非经济因素
>  高盛的金砖四国,只要看看笑笑就好了
>  如果硬要说的话
>  四国我比较看好俄罗斯和印度
>  因为中国讲了老半天,只是因为人工便宜罢了
>  中国并没有什麽技术是世界级的
>  但这种优势越南、印度都有
>  至於巴西,靠的也只是他们的原物料、矿藏
>  可是印度却有充沛的软体制造能力、俄罗斯则有高素质的人力、科技
>  四国我看真的能发展成功的,只有印度和俄罗斯吧
>  至於中国,有可能。但国家应该要分成七到十个小国
>  才比较有可能

那

你怎麽解释

中国这些年来的

经济成长

底下的三个一个都没少阿

爱贪污内斗分裂

前两者是人类的天性

後者则因为中国也算是个民族大熔炉不合是一定的

中国之後的问题是经济发展到中期後该怎麽平衡维持国民福利问题

--
※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 59-121-213-154.dynamic.hinet.net
阅读文章: 第 2153/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org