发信人: een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda), 看板: history
标  题: Re: 南京大屠杀 日本 NHK 节目中之辩解
发信站: 交大资工凤凰城资讯站 (Thu Aug 17 04:07:39 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!netnews2.csie.nctu!bbs

※ 引述《chemistry (chemistry)》之铭言：
> ※ 引述《lichiang@bbs.ee.ntu.edu.tw (LC)》之铭言：
> > 这解释并没有针对强奸妇女提出说明, 大意如下:
> > 上海战役, 中国投入所有精锐部队, 蒋介石原本认为会赢, 结果还是输了.
> > 日军从上海到南京这段路上没有遭到抵抗, 蒋介石和南京守军司令官在上海沦陷後
> > 相继逃走, 留下群龙无首的南京守军, 这些守军不知所措, 於是换下军服(
> > 逃避可能被杀的危险??).
> > 日军进入南京之後没发现军队却发现换下的军服, 怕中国军队化整为零用游击战,
> > 於是大肆搜捕可能是军人的青壮年枪杀之.
> 军人不穿军服, 也丢弃了武器, 这等於是老百姓了.
> 那麽拿枪的日军是否该按国际惯例, 将其监视或逮捕,
> 并没有必要杀之.
> 再说, 外人分辨得出军人或一般百姓吗?
> 譬如德军进入巴黎後, 是否马上把壮年的法国男人杀光?
> 美国军队打下冲绳後, 是否把壮年的男性杀光?
> 这种屁话连一般日本观众都不会相信, 只有台独份子认同.

应该说这种说法只是在混谣视厅


基本上一个现代化的民族   不论原因为何   根本不该有屠杀的行为


确实碰到敌军混在民众当中是会有搜补的行动

但是当年南京的情况

是完全的日军在学蒙古部族的做法

遇抵抗即屠城  抵抗越凶屠越大

想以搜补敌军的说法掩盖过去是不可能的

--
※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 59-121-200-74.dynamic.hinet.net