发信人: nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc (), 看板: history
标  题: Re: 李昌钰错了
发信站: 无名小站 (Fri Sep  1 12:10:43 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!wretch

※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言：
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言：
> : 你讲这些除了转移话题四个字之外还有什麽值得看的?  你看的都是蓝媒报导，谁会想
> : 知道蓝媒偏颇的结论
> 我在自由待过编辑

我还总编辑咧，你今天在这里就代表你在自由待不久，搞不好只是广告版的


> 到今天每天看自由  看三大报  看得比你细致

这样喔，哪不知道你脑袋里能存多少份的自由头版资料?  然後还要数据分析看看中国
新闻是否真的占最多


> 你  凭什麽说我看蓝媒报导?还不就是出张嘴而已!
> : 回到原主题，蓝媒报导李昌钰这个事件真的是心态可议，319刚请到他的时候
> : 捧得像神一样，待他归纳结论认为不可能做假的时候(my god,有点常识的人都知道做不
> : 了假，泛蓝真是失心疯了)，蓝媒又报导指称他受贿，现在蓝媒又特别报导此案情未了
> : 的案件，并且下一个奇怪的结论，真是让人看不下去
> : 叹! 可耻!
> 一样  狗屁倒灶的报导自由也很多
> 跟你讲自由的问题  是要提醒你
> 冲著对手的时候  不要对自己的同样毛病视而不见甚至理直气壮!
> 叹!可耻!


没有视而不见，但我遇到的犯蓝几乎都是对自己的错视而不见，比如说既然证明错了，
为何还有政治节目在电视上开319玩笑，讨论什麽假枪?  怎麽会有人在网路上还散拨假
枪留言?

其实有点科学常识，不要说大学，高中程度的人有脑袋想也知道，这麽程度的事件根本不
可能造假，更不可能连同医护和牵涉上百人员集体犯罪


回到正题，所以隔下留言就只想表达两件事情:

1.反李昌钰的报导指部过是偶发事件，绿的报导也有这种鸟新闻

2.阁下强调自己"计算"过自由头版，所以很清楚中国报导占多数


在1的回覆之下，既然你也承认蓝媒报导错误，那你也不需要辩了，默认就行了

在2的回覆之下，很抱歉没有统计数据，没有从以前到现在的头版放在眼前给我□定，
那这种靠嘴巴说说也可以的论调要一个有点程度的人相信根本是强人所难
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-12-158.dynamic.hinet.net海