发信人: kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林), 看板: history
标  题: Re: 李昌钰错了
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (Sun Sep  3 00:04:18 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell

※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言：
: ※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言：
: > 工作内容是啥  要向您交代是吧？
: > 还是这也是台湾人民的权利？爱台湾的表现？
: 如果不敢讲就不要提，干嘛自打嘴巴?  讲得好像你做的工作掌握多少资讯可以证明
: 什麽似的，结果也不过是想使你自己的假设占住点阵脚罢了
: P.S:  泛蓝美次说不过人就拿蛇麽"爱台湾"来呛人
: 拜托依下，下一次直接露出真面目，不要在那里给我装客观

反正就是要我交代嘛！直接说一声就好！

真面目是什麽？你期待的样子吗？
好啊  要戴我蓝帽子也可以
我在这边说十次我是泛蓝  你会不会比较高兴？

喔喔喔  不不不  你期待的是跟你不同意见的人
都要直接承认「我是泛蓝」或是「我是泛蓝冒充的」

: > 早就比过了  不用你来打嘴炮
: 你自称自己比过却没数据，而且没有设定时间□围，那才叫做嘴炮
: 哪个人做统计不须严谨的?  你上学时是没交过报告妈? 你这种马虎的统计结论应该
: 连小学老师都不会接受

（哈欠）

: > 你是说那个你总是抱怨泛蓝大洗板  然後您也跟著一起洗的那个臭板吗？
: > 你喜欢把你自己跟你自己最讨厌的泛蓝比也烂比臭是你家的事情
: > 不过那边笑话不少  您一人跟泛蓝的一样多
: 你是不是要说你都没在政治板Po文?  你比其他犯蓝高级一点?

没你那麽多  也没有你的内容那麽「丰富」
更没有一堆人公干我

: > 喔喔  人身攻击出现了啊
: > 这就是你的水准不是？替人安个蓝帽子？骂人白痴？
: > 还是你准备要说泛蓝的也是这样？
: > 我无所谓啊  反正我不属泛蓝
: 人身攻击又如何?  对你这类人如果客气点，你就得寸进尺了，别人让你□就唱秋，
: 别人骂你你就装可怜装无辜，好像什麽乖乖牌从不骂人似的，超恶心
: 今天你会来斗政治文，就不可能是第一次了

喔  原来如此  原来如此  白痴！

: > 你喜欢把你自己跟你自己最讨厌的泛蓝比烂比臭也是你家的事情
: > 是啊  我说过我比对过了  我也告诉你了从哪里去找资料比对了
: > 地方是开放的  你爱怎麽比就怎麽比  不要只会动嘴不动手啊
: > 说不定在你的独特比对之下
: > 美国总统新闻登上头版的次数比陈水扁还多
: 随便啦，哪里有人会疯狂到到图书馆翻近几年的报纸头条?
: 你说你有一叠一叠报纸拿出来翻吗?  拿出来翻有记录标题和次数嬷?
: 你的说法突显两种可能性
: 1.你真的去翻了，也做了纪录，并且做出统计，这样一来你就是史上最无聊份子
: 2.你可能翻几叠，然後就做结论----这样一来你的说法根本不可靠，只是你自己的成见
: 3.你根本没翻也没做记录------那你就只是打嘴炮大王啦

有种东西叫做资料库好不好？还用得著我去慢慢翻喔？
会打 B 的人连这麽简单的统计方式都还要说嘴喔？

我是无聊  没事干就在翻这些记录  卖茶的当然不觉得这种事情有什麽重要
但在这里亮了证据给你看又怎麽样  你又不想（或是没本事）检验不是？

1999 年光是「中国」二字上了自由头版就有 100 次以上

给你一条小数据了！你要的设定□围都有了！
地点方法都给你了！快去检验吧！不要再废话了！白痴！

现在准备要跟我唬什麽？光亮一条 1999 年的不够是吧！
你连一小条都没本事检验不是？现在准备说什麽藉口？
是不是准备要说「不像我哪麽无聊？」「因为你个人无法检验所以我鬼扯也没人知道？」

: 不管是哪一种，我想结果都不会多好，还不如你依开始就认错的好
: 说错话承认我又不会损你，说错话还不承认又没证据，别人才看不起你

（哈欠）
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-56-140-244-adsl-kao.STATIC.so-net.ne